@Снег*, у каждого свой способ восприятия. Предпочитаю научные статьи читать, чем тратить время на видео. Чтение происходит в 6 раз быстрее, чем прослушивание и просмотр.
@evs38, если ты завсегдатай научных журналов, то да. Но, большинство простых смертных клюют на информацию из яркой рекламы, превью и т.д. А научные статьи ищут обычно по определённым нишевым интересам. И потому, людей, мыслящих максимально широко и профессионально, крайне мало. Ты либо профи в какой-то узкой сфере знаний, либо профан во многом, либо того и того по чуть-чуть, но чего-то больше будет. Я не критикую профанный подход, я отмечаю, что в наше время борьбы за внимание, умение высказываться кратко, увлекательно, широко доступно, но по делу, не допуская при этом ошибок, дорогого стоит.
@Снег*, у каждого свой способ восприятия. Предпочитаю научные статьи читать, чем тратить время на видео. Чтение происходит в 6 раз быстрее, чем прослушивание и просмотр.@Снег*,@Снег*