@evs38, @Becoming Of Being, мне хотелось бы обсудить когнитивные искажения подтверждения и отсева. Это, действительно такая тема, которую надо разбирать подробнее. Надеюсь, сделать в дальнейшем статью непосредственно об этом. Ведь в этом узле сплетается идеология человека, но что более печально, закостеневает и мешает развиваться дальше, так как закрывает человека от новых знаний. Более точно этот феномен описывает термин "Confirmation bias" (склонность к подтверждению своей точки зрения) — тенденция человека искать, интерпретировать, запоминать и отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Большинство из нас, да что уж там, все мы, в той или иной сфере знаний попадаем в эту ловушку. Эрих Фромм со своей стороны объясняет это нашей склонностью к владению. Всё, что нам понравилось, мы копим, храним и оберегаем. Зачастую не подвергая критике оберегаемое. Ведь, влюбившись в какое-то суждение однажды и гормонально привязавшись к нему, мы потом отринем все критические аргументы. И поэтому, как и сказано в видео, человеку проще поверить в сложную, но уже принятую ложь, чем в простую правду, диссонирующую с его верой. Чтобы такого не происходило, нужно уметь включать критическое мышление на первом этапе знакомства с идеей. А ещё лучше, уметь принять её разоблачение, если его логика сильнее, уметь обновлять и расширять свои знания, быть открытым новым знаниям. Чтобы не закостенеть в догматах, как старик.
@Снег*, предлагаю почитать учебник логики, тогда множество КИ исчезнут сами собой Само собой изучение вопроса стоит на первом этапе проводить объективно, до создания убеждений.
@Снег*, понимаю к чему ты ведешь. Лично я стараюсь собирать множество доказательств из разных источников относительно конкретного исторического периода, и чем этих источников больше, тем полнее моя картина мира относительно этого периода. Важно также учитывать историчность источников и доказательств. Если кто то пытается переписать историю, он выбрасывает исторический контекст из повествования. Предпосылки, процесс движения общества в конкретный период, цели развития, методы развития, мышление людей прошлого, отсутствие цифровых технологий в прошлом, экономические проблемы прошлого и решение этих проблем в будущем, появление новых технологий в разные периоды и их распространение и внедрение с течением времени, дефицит или изобилие ресурсов в разных регионах, и тд. Если учитывать весь этот контекст, то можно признать те или иные исторические доказательства и документы, достоверными или недостоверными, конечно относительно, потому что на 100% быть уверенным в чем либо не научно
.gif ":)")
Само собой изучение вопроса стоит на первом этапе проводить объективно, до создания убеждений.
@evs38,@Becoming Of Being, мне хотелось бы обсудить когнитивные искажения подтверждения и отсева. Это, действительно такая тема, которую надо разбирать подробнее. Надеюсь, сделать в дальнейшем статью непосредственно об этом. Ведь в этом узле сплетается идеология человека, но что более печально, закостеневает и мешает развиваться дальше, так как закрывает человека от новых знаний. Более точно этот феномен описывает термин "Confirmation bias" (склонность к подтверждению своей точки зрения) — тенденция человека искать, интерпретировать, запоминать и отдавать предпочтение информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Большинство из нас, да что уж там, все мы, в той или иной сфере знаний попадаем в эту ловушку. Эрих Фромм со своей стороны объясняет это нашей склонностью к владению. Всё, что нам понравилось, мы копим, храним и оберегаем. Зачастую не подвергая критике оберегаемое. Ведь, влюбившись в какое-то суждение однажды и гормонально привязавшись к нему, мы потом отринем все критические аргументы. И поэтому, как и сказано в видео, человеку проще поверить в сложную, но уже принятую ложь, чем в простую правду, диссонирующую с его верой. Чтобы такого не происходило, нужно уметь включать критическое мышление на первом этапе знакомства с идеей. А ещё лучше, уметь принять её разоблачение, если его логика сильнее, уметь обновлять и расширять свои знания, быть открытым новым знаниям. Чтобы не закостенеть в догматах, как старик.@evs38,@Becoming Of Being