Я ещё, если бы вы прочитали мою последнюю работу, то может, этого заезженного диалога не состоялось бы вовсе
Цикады довольно проходной тайтл с жестокостью, а чайки говорят еще хуже. Обычно не читаю работы по аниме, которые не смотрел.
Все осталье предложения типа: "Я посмотрел, мне не понравилось, кому-т понравилось, мб тайтл неплохой..." Че трудно что ли написать о том, что не понравилось, и почему вы считаете его плохим? Важен только ваш взгляд. От того, что кто-то хвалит кал, не значит, что вы должны соглашаться с тем, что говно не говно. Я всё сказал, меня уже тошнит от вашей бесхребетности.
Че трудно что ли написать о том, что не понравилось, и почему вы считаете его плохим? Важен только ваш взгляд. От того, что кто-то хвалит кал, не значит, что вы должны соглашаться с тем, что говно не говно.
У нас разное мировозрение. Если вы считаете, что всё, что не входит в ваши рамки понимания - это нечто примитвное и недостойное, а те, кому это нравится - говноеды, то считайте так и далее, ваше право, переубеждать не стану, да и неприлично это. Я же не кидаюсь на окружающих и не выплёскиваю своё мнение, о том что мне нравится, а что нет. Если кому-то что-то нравится и я это не понимаю, это означает, не что это говно, а потребитель этого- говноед, нет, это банально означает, что я это не понимаю. Пока не понимаю, а может когда-то пойму. А может и нет. Вы вольны трактовать это как бесхребетность, также как и я в праве трактовать ваше поведение как навязывание вашего упёртого снобизма по отношению к тому, что вы просто не понимаете.
Все осталье предложения типа: "Я посмотрел, мне не понравилось, кому-т понравилось, мб тайтл неплохой..."
Че трудно что ли написать о том, что не понравилось, и почему вы считаете его плохим? Важен только ваш взгляд. От того, что кто-то хвалит кал, не значит, что вы должны соглашаться с тем, что говно не говно. Я всё сказал, меня уже тошнит от вашей бесхребетности.
@Ballast1