@不明, это точно была не шутка иронии какая-нибудь? Уж не помню подробностей тех событий, но мне такое скорее стёбом показалось бы. Хотя люди разные бывают, конечно
@IR, ну, допускаю, что у нас просто разные "пузыри". Для объективной оценки можно было бы напрячь кого-нибудь с доступом к БД или энтузиастов по парсингу сайтов с тем, чтобы кто-то из них померил интенсивность использования матов до и после, но чёт мне подсказывает, что желающих мы не дождёмся.
И я выше писал - для сайта энциклопедии это не очень для репутации
Как энциклопедия и средство для ведения списка, Шики - в принципе не очень. Гораздо больше инфы о тайтлах можно получить вне его. Даже куцый форум МАЛа, как правило, даст больше сведений чем 100500 комментов тут. А уж что касается списков, Шики - пожалуй, самый ущербный в этом плане ресурс из тех, на которые я натыкался. Крч, мне он видится в первую очередь как русскоязычный чятик по аниме. Следовательно...
Плюс этими новыми правилами теперь одни попадают под бан а другие кто матерится как сапожник нет .
Ну, тут можно было бы согласиться, если не тот факт, что использующие мат ради направленных провокаций могут вредить дискуссии, а просто рандомно юзающие его "сапожники" скорее воспринимаются как клоуны, на которых мало кто обратит внимание, если воспринимающие субъекты не являются какими-нибудь духовно богатыми девами и прочими моралфагами, конечно.
@不明, это точно была не шутка иронии какая-нибудь? Уж не помню подробностей тех событий, но мне такое скорее стёбом показалось бы. Хотя люди разные бывают, конечно@IR, ну, допускаю, что у нас просто разные "пузыри". Для объективной оценки можно было бы напрячь кого-нибудь с доступом к БД или энтузиастов по парсингу сайтов с тем, чтобы кто-то из них померил интенсивность использования матов до и после, но чёт мне подсказывает, что желающих мы не дождёмся.