@SmokyWerewolf, где я утверждал ультимативно, что люди не покупают качественный продукт?

Где здесь претензия на абсолют? Ты тут, с нами? Или в своей голове сам с собой споришь?

Kahn

давай будем честны: если ты не хочешь платить за то, что есть, требуя более качественное, то даже когда тебе его предоставят, но уже по другой цене, ты всё равно будешь возмущаться.

UPD: Это я не тебя имею в виду, а так, обобщённо.

Или такого паттерна поведения не существует?

@SmokyWerewolf, тебя не устроила формулировка? Хорошо, я перепишу.

Давай будем честны: если кто-то не хочет платить за то, что есть, требуя более качественное, то даже когда кому-то его предоставят, но уже по другой цене, кто-то всё равно будет возмущаться.

Теперь-то ты видишь, о каком паттерне поведения я говорил с самого начала? Ты всё ещё хочешь оспаривать, что такое вообще не бывает?

@SmokyWerewolf, я вижу, что ты придумал тезис за меня и доебался с тем, чего я изначально не утверждал.

@Kahn,
@SmokyWerewolf, Так, ладно, ловите базу)

Люди бывают разные.
Маркетологи называют их "Целевая аудитория", которая, как правило, распределяется по принципу 20/80. Т.е 20% людей платят 80% денег, а 80% людей платят 20% денег (И всё что между ними). (Плюс возраст, пол и т.д, но мы туда сейчас не пойдём)

Есть бизнесы (как Макдак или Решка) построенные на идее монетизации ДЕШЁВЫМ низкокачественным контентом. Потому что КАК ПРАВИЛО людям с небольшим бюджетом скорость и цена важнее качества. (При этом я бы не сказал, что контент на Реманге не качественный. Он не идеальный, да. Но читатели хотят БЫСТРО прочитать главу, и не готовы оставаться на сайте, когда та же глава где-то уже вышла. Мне это хорошо известно.

Чем богаче человек, тем меньше он ставит в приоритет цену, и больше выбирает качество.
А в конце концов он даже скорость в приоритет не ставит.

---
P.S: Ставя точку (или точку с запятой, если вы захотите продолжить спор) в разговоре, хочу отметить, что с 2019 по 2021 год у нас были ранги качества, ТРЕБУЮЩИЕ уровень жапитов (не особо-то у них и качественно кста) от всех платных глав. В итоге после снятия этого правила количество прочтений (и продаж) увеличилось в 1,5 раза. Потому что задержка перевода играла более негативную роль, чем качество центровки фрейма. Но что важнее, мы не занимаемся регуляцией качества контента, потому что это приводило к бесчисленным срачам с переводчиками. И оно того не стоило.

Многие вещи на Реманге сделаны наперекор моим желаниям, потому что ЧИТАТЕЛИ так хотят. Те же карточки хоть и были придуманы мной, но в реальности это был тык в небо. Я не знал, что читатели ТАК захотят их коллекционировать и будут даже готовы донатить. Но я был бы идиотом, если бы не дал людям бОльше возможностей и механик в работе с картами, раз они их просят, особенно с учётом того, что функционально сделать читалку лучше уже некуда.

Касаемо 15 рублей за главу, я осознаю, что 100 глав уже будет стоить 1500, НО
На Реманге каждая глава (кроме лицензионной) имеет ограничение по времени в платке, и обычно на тайтле может висеть до 10 глав (150 руб). Это несущественно, если вы хотите почитать тайтл. Я считаю это честным. У Лицензий мы стараемся делать томики по 100 глав по 150 рублей. Но это надо согласовывать по каждому тайтлу.

Также я хочу отметить свою мысль ещё раз: Если у тебя нет 15 рублей на главу, значит у тебя нет денег и на всё остальное в этом мире (Шавуху, айфоны, удобные наушники и прочие товары массового потребления). Это проблема, поскольку я очень переживаю о будущем. И в будущем пенсий нет. И если у условного Ивана нет сейчас 15 рублей, значит:
1. Либо он ничего не зарабатывает, но в будущем будет зарабатывать. (И мой совет - перед вузом чутка вкусить работки. Я вообще топлю за подработку школьникам)
2. Либо, что хуже, он зарабатывает, но все деньги "Куда-то" деваются. И это просто отсутствие финансовой грамотности, поскольку такой образ жизни приведёт к бедной смерти.
Собственно, моё человеколюбие не даёт пройти мимо и не объяснить, что "Нужно копить денежки". Тут реально моё ЧСВ и можете меня за это расстрелять. Но такой я человек.