@Kahn, Если тебе правда нужно объективное фактологическое отличие, а не псевдо-философская игра в слова, то слушай и смотри внимательно, этого достаточно. Просто всё зависит от склада ума человека который формируется рандомно. Я опираюсь на анализ формы, структуры, логики повествования, внутренней последовательности, режиссёрских решений и технического исполнения. Это так не очевидно что-ли? Те люди опираются на эмоции, на примитивное мышление, необычные визуальные и аудиоряды,или там персонаж умно проговаривает слова, атмосфера какая-то не такая. Это не мнение против мнения. Это адекватный подход против фанатского восторга. Они многое гиперболизируют, преувеличивают или просто выдумывают уникальность в хаосе идей которые друг-друга руинят.