@Love Alina, благодарю тебя за твое замечание! ⚡

Позволь мне немного оправдаться перед тобой.
Приготовим чай и погрузимся в обсуждение моей логики ☕

🔸 Метод «Четырех Судей»

Извиняюсь, не мог удержаться =)
В этот раз я использовал метод: «Четыре критика — одна оценка».
Когда мы с моими товарищами покинули кинозал, я устроил маленький допрос каждому.

Наша уникальность в том, что мы смотрели на одно полотно разными глазами:
📽️ Я — смотрел раньше только сериал, но не читал первоисточник.
🗞️ Мой первый товарищ — читал первоисточник и помнит его довольно хорошо.
👂 Остальные — лишь слышали слухи или же краткую информацию от нас перед просмотром.

У каждого свой подход, свои примечания к этому кровавому холсту. Я знаю, что мои придирки могут показаться суровыми, но таково моё суждение: «Идеального продукта не существует».

🥀 Разбор полётов

Мой запрос к реалистичности — это не сравнение с нашими реалиями.
Я лишь требую соблюдения законов, которые задал изначально сам автор.
Я не спорю с прыжками по крышам — в этом мире это норма.

Но вспомни: нам дали четкое правило — кровь дарует регенерацию.
В сериале Денджи постоянно пил кровь, и вопросов не возникало. Но здесь? Нам напомнили о механике, показали раны от взрывов... а затем просто забыли об этом.

Эта «сюжетная броня» сияет слишком ярко. Автор даже не пытается скрыть её, и это оставляет горький привкус.
Как тебе такой взгляд на вещи? Может нестандартно, но..