Комментарий #12756506

цифроваяптица
@Epolih, я не скажу что недоволен, т.к. дизлайк на это точно не поставлю справедливости ради. Просто рецензия намеренно перераздута ради большей "претензии" и в блоке анализа визуала это выражено наиболее явно. Ты эту главу разделил на 5 подглав где пишешь по сути об одном и том же, но разными словами. А ну и много орфографических ошибок во всех этих словах что ты гуглил, но это старая тема
Ответы
Epolih
Epolih#
Ты эту главу разделил на 5 подглав где пишешь по сути об одном и том же, но разными словами.
ты физически не успел бы это прочесть - это раз
там есть смежные аспекты, но они далеко не тождествены друг другу - это два

Просто рецензия намеренно перераздута ради большей "претензии"
претензия есть лишь в том, что я пытался открыть зрителям назметные в аниме среде плюшки.
А ну и много орфографических ошибок во всех этих словах что ты гуглил, но это старая тема
примеры? Общие фразы без конкретики малоинформативны

но спасибо что не диз
Love Alina
Love Alina#
Просто рецензия намеренно перераздута ради большей "претензии"
Объем не увеличивает ту самую "претензию" автора. Кажется, самый что ни на есть исчерпывающий объем, раскрывающий самую потаенную суть - 30к. Поправь меня если что.
Но вот на определенный символизм и знаковость текст претендует. Как экспонат: смотреть, восхищаться, думать о вложенном времени.
Ну и Балласт прочитает :ololo: Я тоже попробую) Уж часть заценю точно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть