Комментарий #12757212

S John
@Ballast1,
В оффтоп не улетит?
Хороший вопрос. Оценивая с содержательной стороны, я бы ее оставил. Некоторые рецензии могут заслужить такое право благодаря своей исключительности в определенном аспекте. Проблема в другом: автор ужасающе безграмотен. А это харам. Может быть попросить автора прогнать свой опус через ЧатГПТ?
Ответы
Пазу
Пазу#
@S John, можешь мою подборку цитат заценить.
Может быть попросить автора прогнать свой опус через ЧатГПТ?
Чтобы ещё ужаснее сделать?
Ballast1
Ballast1#
@S John, после праздников буду думать. Пока работа очевидно не проходит по 5 пункту, подпункт д.
д) Рецензия должна быть написана грамотно (см п. 2 Правил сайта). Обилие грамматических, речевых и логических ошибок в тексте недопустимо.
Ну и по оформлению. Обидно такой оригинальный шедевр утилизировать.
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@S John, содержательность рецензии (если она там есть — я не осилил) компенсируется ее абсолютной нечитабельностью. Оставить ее из-за объема? Ну так это только раззадорит шизографоманов, а их тут достаточно. Вон, только избавились от рецки на Гранд Блю, где было запихано вообще все: от толковых предложений по внесению в мангу справочной информации о дайвинге до, натурально, методички.
Я в свое время пытался подружиться даже с Романом, но он не захотел.
Аха, от твоих постов в личке так и веяло дружелюбностью :lol:
Romka_Beton
Romka_Beton#
@S John, а что случилось с новым поколением людей? Я что-то пропустил, или теперь в Ворде неправильные синтаксис и орфография больше не подсвечиваются?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть