Комментарий #12763239

Нянпасу
@WOY 2.0, не очень понял, с чего это свои тезисы надо чем подкреплять? Я вам что то обещал или вы мне платили за достоверность?
Информация от нейросетки прошла хоть какую-нибудь проверку?
Нет, но вы можете при желании запросто сами всё проверить и опровергнуть.
Где ссылки на источники?
Можете попросить у той же Гемени ссылки на источники
У меня вышло вот так:
Для того чтобы данные в таблице были максимально прозрачными, я добавил ссылки на авторитетные литературные и фанатские базы данных, которые ведут точный подсчет слов (Word Count) и хронологию выпусков.

Сводная таблица с источниками данных

АвторПроизведениеОбъем (слов)Время работыИсточник данныхТацуки ФудзимотоChainsaw Man~150 00010 летManga Analysis (Reddit)Дж. Р. Р. Толкин«Властелин колец» + «Хоббит»~580 00017 летLotR Project / Barrow-DownsРифудзин на МагонотэMushoku Tensei (Web Novel)~1 300 0002.5 годаJPDB.io (Database)Дж. К. Роулинг«Гарри Поттер» (7 книг)1 084 17017 летWordCounter.ioЭйитиро ОдаOne Piece (сценарий)~1 600 00029 летOne Piece Word Count AnalysisДжордж Р. Р. Мартин«Песнь Льда и Пламени»1 736 05435 летWordsRated (ASOIAF Stats)Таппэй НагацукиRe:Zero (Web Novel)~5 300 00014 летRe:Zero Wiki / Analysis

Пояснения к источникам:

  • По классикам (Толкин, Роулинг, Мартин): Данные взяты из официальных подсчетов слов в английских изданиях. Эти цифры общепризнаны и используются в издательском деле как эталонные.
  • По Рифудзину и Нагацуки (Ранобэ): Основной источник — JPDB.io и Syosetu (японский сайт, где публикуются веб-версии). Японские символы пересчитаны в слова по стандартному коэффициенту (обычно 1 слово $\approx$ 2–2.5 символа в зависимости от плотности текста).
  • По Оде и Фудзимото (Манга): Поскольку мангаки не пишут книги, данные основаны на лингвистическом анализе скриптов (диалогов и описаний). Для One Piece расчет проводился фанатами на основе среднего количества слов на главу (~1500 слов), умноженного на количество глав (1100+). Для Фудзимото цифра ниже, так как его главы визуально ориентированы и содержат меньше текста.
Как отделить «думающую» нейросетку от недумающей?
Это тип запроса, выглядит так:
Ответы
WOY 2.0
WOY 2.0#
Я вам что то обещал или вы мне платили за достоверность?
Это банальный хороший тон: указать на уровень достоверности информации, а не скидывать всю полноту проверки на читателя
Это тип запроса
А, понял
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть