@Бернхард Мюллеp, Ну он так или иначе является автором первоисточника и авторские права принадлежат ему. Если автор не захочет, чтобы его работу экранизировали, то как бы студия не просила она не сможет сделать экранизацию. Они по законодательству не имеют права это делать, без его согласия. Студия обязана информировать автора о том, что она собирается конкретно делать, так как "идея" принадлежит определённому человеку и защищена авторским правом. Поэтому авторы первоисточника задействуются при производстве и взаимодействуют со студией. И если автор резко откажится от экранизации, то он имеет полное законодательное право запретить студии использовать написанное им произведение как первоисточник. Тогда процесс создания стопорится намертво. И студии такое надо? Поэтому при создание каждой серии или фильма студия консультируется с автором первоисточника. Поэтому автор тут имеет достаточно весомый вес, так как создание медиапроекта студией без него не возможно. Но это не значит, что его мнение имеет полный абсолют, он так или иначе тоже должен выполнять требования студии. Он же заключает контракт со студией, где "всё" прописывается. Где по итогу автор получает определённую денежную сумму, а студия авторское право на созданный ею "медиапроект" и получает доходы с реализации этой продукции, с авторского права на "продукт", с мерча и т.д.
Я не сотрудник аниме студии или сферы связанной с киноиндустрией, но законодательство и условия конктракта должны присутствовать и соблюдатся при создании такого рода продукции, той или ной компанией, студией, фирмой или организацией.
@Gosts, если бы каждый мангака был бы властен над аниме экранизациями, то у нас бы тогда каждая манга бы имела бы по тысяче сезонов и на производство аниме бы понадобилось население размером с Китай и Индию вместе взятые вместе с бюджетом пяти американских армий
@Бернхард Мюллеp, Ну он так или иначе является автором первоисточника и авторские права принадлежат ему. Если автор не захочет, чтобы его работу экранизировали, то как бы студия не просила она не сможет сделать экранизацию. Они по законодательству не имеют права это делать, без его согласия. Студия обязана информировать автора о том, что она собирается конкретно делать, так как "идея" принадлежит определённому человеку и защищена авторским правом. Поэтому авторы первоисточника задействуются при производстве и взаимодействуют со студией. И если автор резко откажится от экранизации, то он имеет полное законодательное право запретить студии использовать написанное им произведение как первоисточник. Тогда процесс создания стопорится намертво. И студии такое надо? Поэтому при создание каждой серии или фильма студия консультируется с автором первоисточника. Поэтому автор тут имеет достаточно весомый вес, так как создание медиапроекта студией без него не возможно. Но это не значит, что его мнение имеет полный абсолют, он так или иначе тоже должен выполнять требования студии. Он же заключает контракт со студией, где "всё" прописывается. Где по итогу автор получает определённую денежную сумму, а студия авторское право на созданный ею "медиапроект" и получает доходы с реализации этой продукции, с авторского права на "продукт", с мерча и т.д.Я не сотрудник аниме студии или сферы связанной с киноиндустрией, но законодательство и условия конктракта должны присутствовать и соблюдатся при создании такого рода продукции, той или ной компанией, студией, фирмой или организацией.
@Бернхард Мюллеp,@Pro100VlaD1CK