Конечно. Я же выше расписал за Люпена. @Вот. Думаю к Гандамам, Макросам, Галактическим экспрессам тоже применимо
@Oniii-chan, да она даже не закончена. 2х12 + рекап + ОВА ответвление. Не считая рекапа всего 3 позиции. Какая же это франшиза.
Асло, еще одна причина, почему одноуровневая ачивка по франшизе мне не кажется лучшем рещением - наличие рекапов/ компиляций + омаке. Которые можно закомплитеть, но фактически они не нужны.
Конечно. Я же выше расписал за Люпена. @Вот. Думаю к Гандамам, Макросам, Галактическим экспрессам тоже применимо
Помню, но против такого. Просто так у меня будет много ачивок первого уровня по куче франшиз) Зачем оно? Ачивка за франшизу должна быть крутой и ультимативной.
Асло, еще одна причина, почему одноуровневая ачивка по франшизе мне не кажется лучшем рещением - наличие рекапов/ компиляций + омаке. Которые можно закомплитеть, но фактически они не нужны.
т.е. мне придется комплитить всякий хлам, чтобы получить ачивку. ну глянь свой список, ты всегда рекапы смотришь?
а так, я получаю ачиву, за комплит основного набора тайтлов и ультимейт уровень за комплит ВСЕГО прилежащего стаффа
к тому же, у тебя так и так будет куча ачив по франшизам, раз планируется выдавать и за малые 1-2 сезонники.
@Вот.Думаю к Гандамам, Макросам, Галактическим экспрессам тоже применимо
@Oniii-chan, да она даже не закончена. 2х12 + рекап + ОВА ответвление.Не считая рекапа всего 3 позиции. Какая же это франшиза.
Асло, еще одна причина, почему одноуровневая ачивка по франшизе мне не кажется лучшем рещением - наличие рекапов/ компиляций + омаке.
Которые можно закомплитеть, но фактически они не нужны.
@Dragn,@Aniki