создает не столько детально прописанные игры, сколько создает сбалансированные концептуальные рамки, отталкиваясь от которых придумывает весьма интересные гибриды тех же шахмат, догонялок со сбором букв, материализующие слова и прочие альтернативы действительно существующим играм. Автор намеренно ставит персонажей в условия, где победа достигается, скорее, не силой, а за счёт поиска лазеек в прописанных правилах, показывая, что имея рациональное мышление можно достичь чего угодно.
Каждое слово тут - бред. Гибриды блин, игр. Концептуальные рамки, блин. Какие рамки?))) NGNL это одно из немногих произведений, где игры и их природа описаны очень детально. Тебе показывают игру, рассказывают её правила и показывают, как в ней можно выиграть. Все, больше ничего не нужно. Путь всегда разный. В большинстве случаев, он имеет вполне конкретное реальное воплощение. Какие лазейки?))) В NGNL победа достигается либо жульничеством, либо выбором хорошей стратегии, либо контергеймингом. И вообще, при чем тут сила? Сели два шахматиста, один сильнее, выходит, у него шанс на победу больше? Что за бред. Игра это набор правил и тот кто лучше эти правила поминает, выигрывает. Лазейки тут вообще не при чем. Лазейка это к примеру, то, что произошло DreamHack 2014 с командой Fnatic. Когда оказалось, что можно вообще не играть нормально, а тупо расстрелять противников из годспота.
В целом, интересной инфы в обзоре нет. Тот же шутер от зверолюдей можно было разбирать очень долго, но автор похоже не разбирается в играх и кроме сто раз упомянутой в других обзорах и самом аниме Gal Gun в упор не видит механик из других игр. Да и выигрыш там больше по драматической теме, нежели геймерской. Хотя, раздел про шахматы, а именно вторая часть очень хорош. За него респект.
В общем, очень плохо. Но есть проблески умных замечаний.
Какие рамки?))) NGNL это одно из немногих произведений, где игры и их природа описаны очень детально. Тебе показывают игру, рассказывают её правила и показывают, как в ней можно выиграть. Все, больше ничего не нужно. Путь всегда разный. В большинстве случаев, он имеет вполне конкретное реальное воплощение.
Какие лазейки?))) В NGNL победа достигается либо жульничеством, либо выбором хорошей стратегии, либо контергеймингом. И вообще, при чем тут сила? Сели два шахматиста, один сильнее, выходит, у него шанс на победу больше? Что за бред. Игра это набор правил и тот кто лучше эти правила поминает, выигрывает. Лазейки тут вообще не при чем. Лазейка это к примеру, то, что произошло DreamHack 2014 с командой Fnatic. Когда оказалось, что можно вообще не играть нормально, а тупо расстрелять противников из годспота.
В целом, интересной инфы в обзоре нет. Тот же шутер от зверолюдей можно было разбирать очень долго, но автор похоже не разбирается в играх и кроме сто раз упомянутой в других обзорах и самом аниме Gal Gun в упор не видит механик из других игр. Да и выигрыш там больше по драматической теме, нежели геймерской.
Хотя, раздел про шахматы, а именно вторая часть очень хорош. За него респект.
В общем, очень плохо. Но есть проблески умных замечаний.
@WOY 2.0,@不明