@arsenal9802, Ну и запросы конечно у тебя)) Я просто стараюсь придерживаться критерий по которым я делаю отзывы: Первое он должен быть не длинным, в очень развернутых отзывах чаще воды чем в коротких, а прорабатывать прям качественно мега большой обьем это сложно, да и зачем я все таки не какой-то публицист, да и не все любят читать полотна, как и я. Второе я стараюсь не спойлерить, поэтому часто обхожусь без примеров из аниме. Третье эмоционально конечно хорошо, но надо понимать, что все понимают и воспринимают вещи по разному, знаешь сколько раз я читал отзыв по типу:"вау круто, там такоее, а потом такое у меня аж мозг вытек, ну автор и закрутил" и смотря первую же серию даже на перемотке, эти 10 минут просмотра "кажутся тебе 10 часами" в плохом смысле... Так что я стараюсь более сдержанно и конструктивно писать.
Насчет отзыва, может он и не идеален, но главная идея в том, что мне понравилась история и местами даже очень вдохновила, интересные персонажи и развитие сюжета, вот такой у меня сложился образ по этому произведению. Поэтому я очень прифигел когда прочитал сам роман Дюма, насколько же он скучный, не интересно поданный, сам стиль письма просто примитивнейший, местами вообще казалось будто школьник пишет. По этому у меня случился когнитивный диссонанс с тем образом который у меня был и то что я прочитал. И я не понимаю почему экранизации настолько хороши, а первоисточник настолько плох.
Кстати очень рекомендую посмотреть тот фильм который я указал, он очень хорошо передает атмосферу. Советский я кстати тоже смотрел ну могу сказать это не наш Шерлок Холмс. Наше советское кино, тоже может хорошо экранизировать, но это не тот случаи. Тут какое то все не то, скорей не на экранизацию, а адаптацию похоже своего виденья. Блин пока тебе отвечал прошло пол часа, понимаешь масштаб проблемы