Помню, там ещё что-то про веру в свободу слова было, но видать удалили, чтоб крестьян не гневать
там под спойлером, это, а также что он не против обсуждения модерации.
картинка
Он буквально пишет, что позволяет ругать модерацию, а в данном случае /comments/12837600 человек буквально получает несправедливый бан, ну потому что мы основываемся на устаревших правилах.
спойлер
он ее не ругал, а обсуждал действия, а это не позволенно видемо
там под спойлером, это, а также что он не против обсуждения модерации.
пипец я клоун тогда.Сам упрекнул, что он не дочитывает и сам же не дочитал 🤡 Ну а вообще, тут правилами уже давно как подтерлись и перетерлись, даже как-то смысла воздух колыхать нет
Задача модераторов — поддерживать чистоту обсуждений и соблюдение правил, но в первую очередь поддерживать соблюдение вышеуказанных принципов.
Зачем тогда вобще было писать все правила не понятно. Раз существет такой уникальный замечательын пункт банить по своему хотению А указание анулированных павил ваще вводит в замешательство. Как будто их случайно исключили ...
Он буквально пишет, что позволяет ругать модерацию, а в данном случае /comments/12837600 человек буквально получает несправедливый бан, ну потому что мы основываемся на устаревших правилах.
@ddn,@Redington