@_Just_Monika_95_, да я вижу спасибо. Но не вернули запрет на обсуждение, а занчит банить по такому пункту это свинство. Просто наплевательское и поху-е отношение.
@Redington, Насколько я понимаю, речь шла именно об актуальной редакции правил и их изменениях в профильной теме. Какие-то конкретные действия администрации или отдельных лиц вроде бы вообще не обсуждались. Поэтому применение санкций за такое сообщение выглядит, мягко говоря, несоразмерным и не совсем справедливым.
спойлер
сейчас ещё на меня санкции наложат, потому что обсуждаю бан = обсуждаю действия модерации. надо не подкидывать им идей
В общем что мы имеем по итогу. Получи бан на 2 часа @Redington, (
) в обход действующих правил (со ссылкой на неактуальные правила) вместе с еще одним человеком @Reijii, (
) как я понимаю тупо по рофлу, так как настоящей редакцией правил это не запрещено. И задавшись вопрсом, а что тут происходит, получил бан уже от 2го модератора @Redington, (
) видимо из солидарности к своему трудовому цеху, опять в обход правил с сылкой на неактуальные. Типа-"ты челядь не бузи тут на "небожителей", варежку свою не открывай а-та-та".
Сам по себе впомнился стишок 10-ти летней давности гуляющий по интеренету, чем можно и подвести итог происходящего.
Есть тёти как тёти Есть дяди как дяди Есть люди как люди Есть бл-и как бл-и
Есть дяди как тёти А тёти как дяди Есть бл-и как люди И люди как бл-и
PS Кто так или иначе не промолчал подчеркивая насущую проблему-спасибо.
@_Just_Monika_95_, да я вижу спасибо. Но не вернули запрет на обсуждение, а занчит банить по такому пункту это свинство. Просто наплевательское и поху-е отношение.@Graf_NEET,@Redington