@Мачете, Качество растёт - вместе с этим поднимается и порог дальнейших требований, выбора так или иначе не было в 2005. Но тяжело, наверное, было после какой-нибудь Reanimedia с их меланхолией возвращаться на Анкорд / Кубу / Персону и тому подобных.
Я сам-то не особо фанат антиутопий. Из прочитанного у меня 1984, из просмотренного - недавно эрго прокси и документалка про Кадырова, после чего и появилось желание в этот жанр влиться. Вот планирую технолайз глянуть, но представление мне уже слегка изгадили. Но все же хватило всего этих двух произведений, чтобы понять, какой же психопасс - детский мещанский калл из жопы.
@Lucifers Shelest, Я и сейчас предпочту качественно переведенную с нихонского одноголоску вместо некачественно переведенного с эмэрикан инглиш дубляжа от лицензиаров. Технолайз это прям реально тяжелая альтирелия, даже после эрго прокси. Хотя, был же у вас 1984... Я сама невеликий фанат антиутопий, моя тема это киберпанк. Какой из психопасса киберпанк я в отзыве уже написала, примерно такой же, какой и антиутопия, даже ещё хуже. Ноль мыслей, ноль рефлексии, ноль страха либо восхищения триумфом технологий над духом, ноль противоречий, в общем НОЛЬ. НИЧЕРТА нет кроме внешней оболочки, слизанной подчистую с синдрома одиночки 2002, мать его, года! От себя из антиутопий могу разве что сны оружия посоветовать. И может быть метрополис.
@Мачете, Качество растёт - вместе с этим поднимается и порог дальнейших требований, выбора так или иначе не было в 2005. Но тяжело, наверное, было после какой-нибудь Reanimedia с их меланхолией возвращаться на Анкорд / Кубу / Персону и тому подобных.Я сам-то не особо фанат антиутопий. Из прочитанного у меня 1984, из просмотренного - недавно эрго прокси и документалка про Кадырова, после чего и появилось желание в этот жанр влиться. Вот планирую технолайз глянуть, но представление мне уже слегка изгадили. Но все же хватило всего этих двух произведений, чтобы понять, какой же психопасс - детский мещанский калл из жопы.
@Мачете