Комментарий #12876355

DarthRimer
но пример с Акирой хорошо бьется с Аангом.
Совершенно разные персонажи. Аанг не ходил в данжи за экспой. И сам же дальше правильно вспомнил, не надо так сравнивать.
сомнений нет, к кому он встанет ближе.
смысл этой фразы где-то далеко лежит..
Войны не ведутся ради себя обычно, но это путь в диалог о политике, а оно мне не нужно
ожидаемо не понял и не будем о политике.
Но Акира-то типичный нормис.
Уже нет. С того самого момента как вместе с одноклассниками оказался в другом мире, состоянием "нормис" стремительно удаляется от него.
Мы не знаем, что он творил до исекая,
Ты точно смотрел этот сериал? Там показывали как протагонист
жил тихой спокойной жизнью
это да. Однако почему-то в другом мире он не вернулся к этому занятию, а полез в данж. Что угодно можешь пытаться мне доказывать, но человек, который верезал пару сотен живых существ по определению не страдает моральными батхёртами. Котика пожалеть - поверю. Но у того же Аанга вопрос стоял в способе наказания негодяя, а не в попытках отстраниться от решения. Никто ведь не мешал Акире оставить мерзавца живым овощем неспособным к самостоятельному перемещению и диалогу. Но нет! Этот сверхубивец не аватар.
Как и автор сабжа, не Достоевский - в драму не умеет. История то стартует с позиций "скандалы, интриги, расследования", но потом.. стремительно протекает в данж, до самого днища, и рейтинг это подтвердил.
Кстати о птичках: протагонист конкурента не убивал, тот сам умер..

вот только это заслуга режиссёра со сценаристом.
Ответы
IAmHere
IAmHere#
Кстати о птичках: протагонист конкурента не убивал, тот сам умер..

вот только это заслуга режиссёра со сценаристом.
Любимая фишка диснеев старых мультов, когда злодея убивают другие злодеи или гравитация. Не в защиту Акиры, просто указываю что это распространенное клише

Что угодно можешь пытаться мне доказывать, но человек, который верезал пару сотен живых существ по определению не страдает моральными батхёртами.
Доказывать и не планировал, у нас все равно мнения к одному знаменателю не придут. Но вот страдания моральными батхертами - чисто индвидуальная штука. Кто-то после убийства хомячка становится маньяком и переходит на людей, а кто-то после убийства тысяч животных может остаться с моральным блоком что людей ни-ни.


но пример с Акирой хорошо бьется с Аангом.Совершенно разные персонажи.
Но проблема-то у них общая стояла - оба не желали убивать. Понятно что герои и близко по проработке не стоят.


История то стартует с позиций "скандалы, интриги, расследования", но потом.. стремительно протекает в данж, до самого днища, и рейтинг это подтвердил.
Тут согласен, что начало тайтла было лучше того во что он ушел, но не настолько днище же.


Но Акира-то типичный нормис.Уже нет. С того самого момента как вместе с одноклассниками оказался в другом мире, состоянием "нормис" стремительно удаляется от него.
Но не само собой же это происходит. Как пример - служба срочником. Поведение призывника, его повадки, выправка, скиллы и так далее первого дня и последнего отличаются, он проходит путь к этому изменению. И Акира как раз весь первый сезон проходил что-то похожее. Да, умение автора не велико настолько чтобы показать это вкусно, но вот что он хотел показать - нежелание обычного школьника становиться убийцей - я отчетливо вижу. Именно убийцей людей, потому что разница между набиванием экспы и отниманием жизни человека все же есть.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть