@DeutschKaiser41, Я бы сказал аниме по Запискам неплохое. По крайне мере всё и близко не так плохо как в "экранизациях" дилогии Хаоса. Другая проблема состоит в том, что R;N - новелла длинная, где-то ~50 часов. Она вторая по длине в серии после Chaos;Child и продолжительнее чем те же Steins;Gate или Chaos;Head NoAH (~43 часов и ~47 часов соответственно). 22 серии для полноценной адаптации исходного материала очень мало. Даже к Калитке с их 24 сериями у меня есть вопросы, особенно как у человека знакомого с первоисточником, но всё же. В Записках такое количество серии уже не прокатывает из-за структуры произведения, плюс из-за его явной корреляции и с Вратами, и с Хэдом. Врата (оригинальные), по моему мнению, самая простая часть серии SciAdv для адаптации. Да и в целом она более дружелюбна к среднестатистическому зрителю, так что... да.

Касательно вопросов по Запискам... Не буду на все их отвечать, может вдруг ты соберёшься Роботиксов прочитать, но могу ответить (дать скорее небольшой тизер) на один из заданных вопросов

Аниме по Хэду и Чайлду имеют очень плохую репутацию. Если аниме по Чайлду ещё очень худо-бедно следует оригинальной истории (14 серий на 60 часовую новеллу), то аниме по Хэду это своевольная адаптация истории. Первая половина ещё более-менее, вторая половина это уже отсебятина пошла. Наверное по этой причине при адаптации Чайлда было решено сделать пилотную серию, где пересказывают события Хэда с точки зрения первоисточника. Однако конечно же одной пилотной серии крайне мало вообще для всего. Так что мой совет будет весьма банальным. Для ознакомления с серией SciAdv самый лучший и по сути единственный вариант - это ознакомление через первоисточники. Воть так