@LayGGS, @S John, на некоторых операционных системах они с "" на «» автоматически меняются. По крайней мере, когда я с Винды и Андроида на МакОС и iOS перешёл, они стали заменяться. Поначалу я пытался бороться с этим, но потом плюнул. К тому же узнал, что с точки зрения типографики «ёлочки» — правильный вариант.

@S John, У меня все рецензии в телеграме есть в обычном формате, на все аниме, которые я смотрел. Просто вот решил их перенести в формат сайта, так удобней наверное, посмотрим. весь текст сформирован сначала в гугл документе вордовском и там ковычки автоматично ставятся. Я люблю ковычки и дефизы, не знаю почему, но я часто их ставлю даже в общении с ребятами в телеграме. Я б сюда приложил скрин с телеграма, но не могу. Вот пример, сейчас скопирую отрывок текста. Кстати, это еще повезло, что он сохранился, я сразу после рецензии удаляю черновики, зачем они если тут сохранилось всё. Вообщем вот кусок рецензии до ее обработки в вордовском файле: Почему мы видели очередную квест комнату построенную для маомао в стиле детектив но без участия ее подружки. можна было тут разыграться и сделать лучше. Очень круто аниме открывает традицию проституток, фраза "древнейшая профессия" приобретает новый смысл. заметно как дам из публичных домов уважали и он исчитались из более высокой касты." Вот так выглядит черновик. У меня профессиональый подход. Неужели не видно, что пласт мыслей, которые я оставил мои собственные и они нигде ранее не озвучивались и никем не упоминались? На кой черт вообще генерить лицензии через ИИ ?)))) Типа что за бред, если б я хотел описание я б на сайте просто глянул, наоборот, рецензии для меня это способ дать зрителю информацию, которая несет в себе что-то новое, что-то уникальное. Например -- есть переоцененное аниме и вот все ему ставят 10. Окей, моя задача будет найти недостатки. И наоборот. Есть недооцененное аниме которое все хейтят. Моя задача спросить, а есть ли там что-то крутое или уникально, что можно выцепить. Что-то что сможет послужить примером авторам в будущем. Я б хотел, что б мои рецензии оценивались фактически за информацию, а не "малый обьем" и т.д. Параметры и характеристики все есть правилах, если бы в рецензии обьем не соответствовал бы, то его нельзя было бы опубликовать. Ваще забавно, что мне прийдеться скорее всего пропускать свои рецензии через ИИ, что бы сделать их менее ИИшными, что б он убирал там всем ненавистные ёлочки и тире))))