@Kolishzaka, понятно, однако, как бы кто не критиковал этот термин, мимопроходил вроде меня без него просто не поймёт, о чём речь, термин всё же общеупотребительный. Я уже как-то видел эту коллекцию, но не понял о чём она и зачем, поэтому скипнул её, и только сейчас узнал, что это коллекция с вокалоидами (несмотря на любые шероховатости, лично для меня она остаётся таковой). Мне кажется, что правильнее всё же вынести термин "вокалоиды" в название, но если вы сомневаетесь в нём, можно просто заключить его в кавычки, например вот так: "Синтез голоса («вокалоиды»)". Или вместо кавычек подписать "так называемые": "Синтез голоса (так называемые вокалоиды)". Таким образом, те, кто не разбирается в теме, сразу поймут, о чём речь, а те, кто выражают несогласие с термином, увидят, что вы употребили его с осторожностью, и в случае спора, можно указать им на это обстоятельство.
@Kolishzaka, понятно, однако, как бы кто не критиковал этот термин, мимопроходил вроде меня без него просто не поймёт, о чём речь, термин всё же общеупотребительный. Я уже как-то видел эту коллекцию, но не понял о чём она и зачем, поэтому скипнул её, и только сейчас узнал, что это коллекция с вокалоидами (несмотря на любые шероховатости, лично для меня она остаётся таковой). Мне кажется, что правильнее всё же вынести термин "вокалоиды" в название, но если вы сомневаетесь в нём, можно просто заключить его в кавычки, например вот так: "Синтез голоса («вокалоиды»)". Или вместо кавычек подписать "так называемые": "Синтез голоса (так называемые вокалоиды)". Таким образом, те, кто не разбирается в теме, сразу поймут, о чём речь, а те, кто выражают несогласие с термином, увидят, что вы употребили его с осторожностью, и в случае спора, можно указать им на это обстоятельство.@Kolishzaka