Обзор — не обзор, гений, потому что у тебя тут просто водявая пространная болтология ни о чём, приправленная коллекцией ошибок, которые в средней школе уже делать стыдно. Ты ж ничего толкового не сказал. "Я ж пишу для не смотревших" — слабый аргумент. Если пишешь для ещё не ознакомившихся с произведением, раскрывай для них, о чём тайтл и на что они подписываются; проводи сравнительную характеристику; аргументируй свою позицию. А ты пришёл, пожал плечами "ой всё так классно, мне нравится, всем смотреть, щидевр".
Как отзыв к аниме твой текст вполне нормален. Как обзор? Это просто жалкое зрелище.

И что, что я восемь поставила? Причём, скажи мне, моя оценка тайтлу к тому, что ты тут пытаешься под видом обзора протянуть?

Имеешь, почему нет. Хочешь высказать мнение — иди в топик анимы и высказывай себе на здоровье. Но если пишешь обзор, будь так добр, пиши его нормально, а не по три строчки водявых неаргументированных заверений, что тебе понравилось и вообще ня.

Ты совсем альтернативно одарённый? Никто тебя не обязывает его смотреть, только тогда и не мели ерунду про "Килька щидевр — флцл шлак". Опять же, обзор — не отзыв. Мелешь херню — аргументируй. А когда весь твой аргумент "не впутывайте Кильку, и так ясно, что она лучше" — тут уж извините. Аргументация уровня Васеньки из 5-Б.

Давай, давай, убеждай себя, что я просто злая илитка, которая ни за что докапывается до бедного тебя; и вовсе не ты обосрался со своим недо-обзором.

Смотрите-ка, кто у нас тут влез в Википедию, выбрал и скопипастил строчечку. И что это было? Отчаянная попытка задавить меня интеллектом? Не знаешь, бедняжка, русский язык? В школе даже -тся/-ться правильно употреблять не учат? Я тебе очень сочувствую. Но если пишешь на русскоязычном ресурсе обзор для читателей — будь добр, хотя бы элементарные правила русского языка постарайся хоть как-нибудь сам почитать и текст свой выверить.