@shurup,
Ясно , хотел увидеть адекватный ответ , получил колкости. Все ваши "ответы" не имеют никакой почвы , это ваше исключительное ИМХО. Вы не для кого не авторитет , чтобы принимать ваши доводы за чистую монету, так будьте добры объяснить , почему "тут хорошо , а тут не очень" . По поводу того , что рецензия должна быть детальной , я согласен на все 100 , но именно детальной , где присутствуют конкретика и критика , а не "тут не так , потому что как-то не душевно и атмосферы не передаёт" . У вас в рецензии даже не промелькнул Ватари Ватару , не промелькнуло слово "ранобэ" и "оригинал" , а ведь критик-рецензент должен быть по крайней мере ознакомлен с оригиналом и по крайней мере упомянуть о нём. И да , хотя вы и сказали "для широкой аудитории" , но в рецензии вы больше концентрируетесь на себе и на том , что прочувствовали вы. На что может надеяться зритель , какие эмоции его ожидают - на этом вы решили не зацикливаться
Вообщем дерзайте.
И это пригодится
Не думайте что я хейтер или что-то в этом роде. Ваша рецензия явно будет лучше многих рецензий, которые есть на сайте , она грамотно написана и хорошо оформлена. Но..."Как и ожидалось, моя рецензия на шикикомори не удалась могла бы выйти получше"