@Sfairat, Имеет. Это и есть основной постулат капитализма. Но это не имеет никакого отношения к принципу "каждому по труду". Прибыль, опять таки, это как раз отчужденная часть чужого труда. Если человек строит машину, которая производит некий товар, он, разумеется имеет полное право на присвоение всего дохода от продажи этого товара. Но если он просто составляет "машину из людей", то вся продукция этой "машины" определяется трудом этих людей. Разумеется, такому человеку полагается вознаграждение за труд по созданию этой машины. Но если он не остается на должности управляющего этой машиной, то дальнейшее его вознаграждение идет уже в разрез с принципом "каждому по труду".

К вопросу о справедливости оплаты, недавно на глаза попались как раз жалобы музыкантов (а уж им то, платят, казалось бы неплохо), на то, насколько "справедливо" оплачен их труд: раз и два.

Помимо этого:
Распределение материальных благ в Америке
Обрати внимание, что общественная оценка идеального распределения благ - это как раз неплохая оценка трудового вклада всех слоев общества. То есть если каждому платили бы "по труду", распределение благ было примерно "идеальным". Различия (и очень немалые) проистекают как раз из получения прибыли и дивидендов "верхними" 10%.