С точки зрения науки "свободная воля" - вообще иллюзия. А все действия человека обусловлены его опытом. Так что психолог как-то не особо смог бы пролить свет на добровольность действий человека.
От чего же? Очень даже можно. Но меня такая трактовка не устраивает, по этому, пока что воздержусь.
Ну вот как раз то, что такая трактовка не очень хорошо ложится в твое определение я и имел в виду.
Собственно, исходя из вышесказанного, и выражая мою позицию по вопросу: Свободная воля - иллюзия, но иллюзия имеющая определенное общественное значение, например в вопросах добровольного отказа от совершения преступления или добровольного самопожертвования. Просто определенные шаблоны поведения - общественно полезны, и именно для выделения таких шаблонов необходимо введение этой самой "свободной воли". Поэтому любое определение добровольности, которое не описывает хотя бы эти два случая, а лучше все общественно важные случаи её применения, просто не имеет особого смысла.
@del,Собственно, исходя из вышесказанного, и выражая мою позицию по вопросу: Свободная воля - иллюзия, но иллюзия имеющая определенное общественное значение, например в вопросах добровольного отказа от совершения преступления или добровольного самопожертвования. Просто определенные шаблоны поведения - общественно полезны, и именно для выделения таких шаблонов необходимо введение этой самой "свободной воли". Поэтому любое определение добровольности, которое не описывает хотя бы эти два случая, а лучше все общественно важные случаи её применения, просто не имеет особого смысла.