@Grandifical, перечитал окончательный вариант рецензии - спасибо. Наконец-то снова увидел на шики адекватное, с глубоким анализом аргументированное мнение, а не очередную копипасту из википедии и описания. Хотя, имхо, данный тайтл не заслуживает отдельных рецензий, но с почином. Пишите еще, желательно на более заслуживающие внимания тайтлы.
Хотя, имхо, данный тайтл не заслуживает отдельных рецензий, но с почином.
Скорее проба пера, если имею права так выразиться. Согласен, что тайтл весьма слаб, но над чем-то потренироваться в написании, да и не все еще в рецензии исправил. Но это уже мелкие опечатки. Спасибо за замечания.
@Grandifical, перечитал окончательный вариант рецензии - спасибо. Наконец-то снова увидел на шики адекватное, с глубоким анализом аргументированное мнение, а не очередную копипасту из википедии и описания. Хотя, имхо, данный тайтл не заслуживает отдельных рецензий, но с почином. Пишите еще, желательно на более заслуживающие внимания тайтлы.@Holy Diver,@grandifical