Комментарий #146015

Killua
@Amethyst, Хм, 1я арка более детская никакой особой драмы, даже главный злодей весь из себя правильный и принципиальный. Во 2ю же арку добавили немного драмы с сестрой ну и с асуной само собой, если твой мозг не выдерживает даже такого, в романтоту тебе лучше не лезть. Смотри веселые комедии.
Ответы
Saber
Saber#
@Killua, та вроде большинству не понравилась именно 2ая арка :)
illogical
illogical#
@Killua, первая арка - одни игроки хотели расслабится, другие позадротить. Но, все так или иначе не думали, что будут играть в
, где смерть персонажа означает твою реальную смерть. Страх, неверие, непонимание, первая серия реально была крутая. То, что дальше более уныло, уже другой вопрос. Главзлодей первой арки, конечно, плохой человек, запер 10000 человек в виртуальном мире, но у него хотя бы был кодекс чести и он преследовал цели познания человека.

Вторая арка значительно слабее первой. Похождение в реальности слили (ну, тут в некоторой степени виноват оригинал), мир второй игры не раскрыли. Добавили сестричку, "дочку", штампованная романтика. А у злодея ни обаяния, ни нормальной мотивации. Обычный ничем не примечательный и не запоминающийся злой ублюдок, герои таких каждый день пачками убивают. Я даже имя его не помню, ибо незачем.
Кара для шикирачков
Ты понимаешь разницу между "Мне не нравится, потому что..." и "Говно, потому что..."? Понимаешь, что уровень аргументации должен быть совсем разный? Понимаешь, что в ветке посвященной этому произведению можно писать первое, но крайне не рекомендуется писать второе?

Абсолютно понимаю, я что, это оспариваю? Но если ты видишь, что человек написал первое, зачем на него реагировать, неужели сил нету пройти мимо?

Да ты за меня не волнуйся. У меня работа такая по клавиатуре тыкать, мне привычно.

Завидую тебе, герой клавиатурных кнопок.

А оно не важно, что ты сам по этому поводу думаешь. Хамство оценивается снаружи.

Уделал xD С тобой здесь согласен, ярчайший здесь пример в хамстве - вон он, Killua - видите ли, раз человеку что-то в аниме с романтикой не понравилось, так значит:

если твой мозг не выдерживает даже такого, в романтоту тебе лучше не лезть. Смотри веселые комедии.

Да не, что вы, это совсем не хамство, это такой дружеский совет
бле@ть.


Да ну правда что ли? Я вот с тобой общаюсь точно так же как с Рикаги, Рузиком, Силициумом, Аргентиной и Фэйтом. С первыми четырьмя мы на личности не переходили, и даже Фэйт не опускался до мата. Так что дело похоже всё же в тебе.

Ну ты почитай хотя бы мои разборки с Аргентиной и Рузиком в моем топике, а потом посмотри на наше дальнейшее общение.

Опять таки, мы тут друг с другом почему-то общаемся нормально, даже если в чем-то друг с другом несогласны. А вот у тебя (лично у тебя) общаться с нами почему-то не получается. В ком же дело может быть?

С какого перепугу тебе кто-то выдал право определять, какое сообщество является умным и адекватным и с какого перепугу ты решил, что оно должно быть толерантным к тем, кто нарушает его правила?

Ну ты сам реалистично прикинь, какова вероятность того, что тут целый сайт мудаков, мудаком созданный и мудаками модерируемый? И какова вероятность того, что сюда случайно забрела пара мудаков, мнение которых тут никому не нравится?

Ну так я тебе написал уже, ты понимаешь что от того как ты свою позицию выражаешь, очень сильно зависит, как на нее будут реагировать.

Ты так уверен?! Оу?! Окей, вернемся на 4 месяца назад, когда я написал первый пост в топ FZ: там не было ни одного упоминания, что тайтл - фуфло (да и вообще, я разве говорил, "что тайтл - говно, а смотрящие его - говноеды"??? это уже искаженный кем-то факт, максимум что я говорил - это то, что вы можете увидеть в моем профиле, да и то - это уже после событий холивара в FZ), все что сказал, это какую оценку захотел поставить (и судя по всему, так сказать можно, я же видел, как Холи Дайвер в топе ChaoS;HEAd сказал прямо: "Дропаю это дерьмо", приемлемо же, да? :) ), так в ответ меня самого заклеймили "говноедом" (угадай, кем? :) ), и в ответ на мой вопрос я не получил прямых аргументаций, чем тайтл хорош, наоборот, сказали "ТИ БАКА, РАЗ НИ СМОГ УВИДИТЬ ПЛЮСАВ", да в моем первом посте было больше аргументаций, почему я такую оценку поставил, я не прибегал к нецензурной лексики - и тем не менее, после всего этого общество негативно ко мне отнеслось, ну а в дальнейшем - колкости к любым моим комментариям (это вы так любезно со мной общались позже, конееечно), кто так делает??? Ну да, конечно, это жи я виноват, а кто же? Нормальные люди точно так же поступили бы, как это сделали вы, ага. И не в вероятности дело, а в том, что когда видишь, что так поступают несправедливо по отношению к тебе, то да, ты прав, как вы тогда выразили позицию по отношению ко мне, так я на вас позже и отреагировал - как следствие этого, следующий срач в обоих топиках FZ, и данные в моем профиле :dunno: Поэтому я и решил, что ваше общество состоит из... а ладно, воздержусь, сами вы поняли - и это же видно, как вы на других "наезжаете", это правильно? Конечно, не все из вас [censored], я всех под одну гребенку не беру, но большинство активных именно так себя и ведет.

допустим, твои аргументы в чём-то верны. но после того, что ты написал в своём профиле, ты думаешь, что тебя будут принимать всерьёз? любое твоё слово относительно данной темы будут принимать за жирный троллинг, на который я, к вящему своему стыду, повёлся. да, тебя и тебе подобных будут гнать ссаными тряпками всей толпой, потому что по твоим словам видно, что ты всего лишь очередной разжигатель срача ради срача.

Да мне наплевать уже на то, как ко мне будут относиться, мне было достаточно того, какими я увидел вас на самом деле. Мне теперь просто доставляет вас и подобных вами
ху@сосить
за ваши мерзкие поступки, какие вы только сразу совершаете. Раз ты стал такой бедной жертвой "троллинга", можешь меня в БАНку закатать,
да по€бать,
я не против :)

мат запрещен везде, во всех до единого тредах сайта. А в КАФе и оффтопе не запрещено переходить на личности (в отличие от других тем).

Без проблем, я-то думал разница между первым и вторым - в наличии нецензурной лексики, иначе оба топа по функциональности эквивалентны.

KilluaKillua[comment=146195]
Родной написано было не тебе, и вырывать кусочек текста себе во благо тоже не особо круто. Я так понял что то объяснять тебе бесполезно иначе начнешь изливать потоки кала и мата, судя по всему тому что ты тут уже успел накалякать. Не вворачивай других людей в свои записки сумасшедшего.

Да простит меня Ночной Ангел, костюм которой я запилил на свою аву
Ты-бл*ть-поехавший - раскомандовался тут, кому что смотреть - какая нах¥й разница, кто к кому обратился, ты от меня в норку не очк¥й, а ответь прямо, чего людям хамишь? Не понравилось что-то человеку в одном аниме - это повод придираться? указывать, что ему смотреть? Что, не понравилось, как я к тебе обратился? Твои слова в топе САО по внутреннему содержанию недалеки от моих, только ты без мата обошелся и режим царя включил. Может, надо думать о том, что пишешь, а? (насчет меня на эту же тему можешь не рвать жопу, я же, как ты выразился, "сумасшедший", да?)

KilluaKillua[comment=146195]
с ним же бесполезно разговаривать, глух ко всем доводам кроме своих собственных.

Оу?! Да неужели?! Дичайше узкая мысль - несмотря на то, что у нас со Змеем кое-какие несогласия, все же я с ним солидарен в плане нецензурной лексики и комментирования тайтлов, но мне будет интересно услышать, что он скажет по поводу первого холивара FZ (буду надеяться, что "пускать пыль" он не станет), а вот ты ко мне оказался реально глух - я не получил ответа на мой первый вопрос, так что
будь добр - не увиливай, а отвечай :)
Или кризис у тебя на аргументации?

zmej1987zmej1987[comment=146196]
Спортивный интерес.

Все-таки ты это делаешь ради сбрасывания калорий :-D
Amethyst
Amethyst#
@Killua, во-первых, мой мозг вполне хорошо выдержал эту арку, однако она провальная: романтика слитая, главгероиню стали показывать реже; во-вторых, давай я сам буду решать, что мне смотреть, а что нет, хорошо? А то указывания, "куда мне лезть, а куда нет" свидетельствуют либо о горящей заднице, либо об остутствии мозгов. В твоем случае - оба варианта верны :)
Amethyst
Amethyst#
спойлер
именно

Серьезно? То есть, после твоей грубости, я должен был ответить адекватно? Существует древнее правило: "Как ты хочешь, чтобы поступали с тобой люди, так ты с ними поступай" Нет, ну я конечно, мог бы тебе ответить адекватно, но почему я сделал обратно, тебе объяснил, но ты, похоже проигнорировал:

AmethystAmethyst[comment=178748]
Я лишь ответил тебе в том же тоне, как и ты мне, таким образом, дав тебе почувствовать то же самое, что и я, прочитав твой коммент.

:)

Я сделал тоже самое.

Смотрим.

Хм, 1я арка более детская никакой особой драмы, даже главный злодей весь из себя правильный и принципиальный. Во 2ю же арку добавили немного драмы с сестрой ну и с асуной само собой, если твой мозг не выдерживает даже такого, в романтоту тебе лучше не лезть. Смотри веселые комедии.

Ни малейшего намека на совет читать ранобэ :)

Причина моего совета, и это еще слабенькая драма, если тебе даже это не понравилось, что уж говорить про романтоту которая мозг выносит

Опять-таки, проигнорировал мое объяснение:

во-первых, мой мозг вполне хорошо выдержал эту арку, однако она провальная: романтика слитая, главгероиню стали показывать реже

Сравни первую арку и вторую. Там даже 12 и 13 серии аниме чего стоят. Ну а дальше - попытка представить все как "освобождение принцессы". К тому же, многим вторая арка не понравилась, так ты по этому поводу на всех будешь плеваться?

да и вообще про любую другую драму.

А вот тут не советую судить о человеке, которого ты не знаешь, и тем более постулировать свою теорию о выдержке драм и романтик, восприятия у людей разные :)

Конечно моего, каждый кто здесь что то обсирает или защищает, имеет свой собственный батхерт и ты в том числе.

Баттхерт прежде всего реакция, сопроводаемая гневом, в первом твоем комментарии ты отреагировал на мой отзыв (который был написан в рамках приличия и не содержит гневных реакций).

Мне казалось, что каждый может высказать свое мнение об аниме, что в нем понравилось, а что - нет, но если последнее ты называешь баттхертом... ну называй это, как хочешь, суть от этого не меняется :)

Процитируй где я тебя оскорбил, видимо глаза подводить стали, рано ж еще вроде...

И вновь ты игнорируешь мои аргументы. Я тебе приводил твою цитату.

Хм, 1я арка более детская никакой особой драмы, даже главный злодей весь из себя правильный и принципиальный. Во 2ю же арку добавили немного драмы с сестрой ну и с асуной само собой, если твой мозг не выдерживает даже такого, в романтоту тебе лучше не лезть. Смотри веселые комедии.

Обращение в подобном тоне тоже является своего рода оскорблением. Но тебе все равно от этого, правда? Но не остался равнодушным к моей ответной реакции, так как тебе стало неприятно.

Подытоживаем:

Если ты и правда хотел дать совет, тогда стоит быть толерантным к тому, к кому обращаешься.

Сравни советы остальных людей:

Вот что пишет комрад MornieOhtar:

"Amethyst, В принципе есть шансы затянуть "первую арку". Автор пишет сейчас SAO Progressive, которая является подробным прохождением Айнкрада вплоть до 75 уровня. Один том - 2 уровня, если не ошибаюсь. Сейчас есть только 1 том, как раз по нему и делались первые серии. Я немного сомневаюсь, что автор выдержит стиль и качество на все 75 уровней, тем более планируя 2 тома в год, параллельно продолжая САО и Ускоренный мир (причем не сбавляя темпы)... но начало обещает быть стоящим. Так что посоветовал бы обратить внимание на сиё произведение."

Вежливость соблюдена.

Что пишет Борода: "Lumennes, Amethyst, имеет смысл почитать оригинальный ранобец так же, который сейчас уже 12 томов имеет. Третья арка, например, весьма доставляет, особенно на фоне ALO.
Да и вообще экранизировано всё из рук вон плохо."

Опять таки, все в рамках приличия. Советует читать ранобе, и дает понять, что оно лучше, чем экранизация.

Что же написал ты? "Раз тебе одно не понравилось, не понравится все остальное, туда не лезь, смотри то-то и то-то." Красиво? Раз ты ко мне обратился невежливо, то ничто не помешало и мне обратиться к тебе аналогично :)

Собственно, это и была мысль, которую я пытался к тебе донести.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть