@Exzarcist, я бы поспорил, кто тут жертва с заезженной точкой зрения. У вас еще слюна не брызжет на "немного необычные" вещи? И да, мне не нравятся пустые города, если это не объяснено по сюжету.
И если уж на то пошло, напишите мне (можно в личку), чем вам запомнилось, что понравилось в этом аниме. Строго по пунктикам, как это сделал я в отзыве. Я очень сильно сомневаюсь, что увижу хоть что-то дельное
@Arteo, Я выделил свой пост как отзыв(помотай там вниз) только об одном моменте (Хитаги-сан), который мне понравился. Считаю, данное аниме самым лучшим, что я посмотрел. Это ИМХО, то есть моё личное мнение.
я бы поспорил, кто тут жертва с заезженной точкой зрения
Тут нечего спорить, это ты. И именно такие как ты считают, что Марк Шагал писал как ребёнок, а Малевич бездарность с квадратами (предмет сравнения я, конечно, выбрал неправильно, но мне кажется основная мусль ясна)... Поэтому какой толк тебе объяснять, что всё это специально?! И пустые города, и визуальный стиль, и "черный кадр", "красный кадр" и эти издевательские странинцы с текстом, мелькащие по полсекунды, из-за которых приходится мучить кнопку паузы... Всё сделано назло стандартам - Шафт глумится... и при этом Шафт умеет рисовать красивое аниме, ту же "чудачку" посмотри, там и лишних персонажей - вагон и тележка, и графон и всё остальное.
@Exzarcist, я бы поспорил, кто тут жертва с заезженной точкой зрения. У вас еще слюна не брызжет на "немного необычные" вещи?И да, мне не нравятся пустые города, если это не объяснено по сюжету.
И если уж на то пошло, напишите мне (можно в личку), чем вам запомнилось, что понравилось в этом аниме. Строго по пунктикам, как это сделал я в отзыве. Я очень сильно сомневаюсь, что увижу хоть что-то дельное
@Shadevoid,@Architector,@Exzarcist