Вот, кстати, о чём бы я спросил в четверг, так это о том, откуда и зачем у нас всё это мракобесие. В частности антиГМОшная истерия.
Генная инженерия - самое перспективное, с практической точки зрения, направление развития науки. Если мы не будем (а мы не будем) его активно развивать и внедрять, то получится такая же история, как с вычислительной техникой - безнадёжное отставание. А важность этой технологии в будущем, как мне кажется, будет не меньшей, чем значимость компьютеров сейчас. Но у нас, почему-то, по прежнему, актуальны идеи Лысенко postnauka.ru
@Silicium, ну тут спорный вопрос...с одной стороны - безусловно крутая штука. Полезная. С другой стороны...ещё надо понять что туда закинули. А вообще ГМО - вещь жутко нужная. Позволяет довольно эффективно производить еду. Да и если встроить туда что-нибудь чтобы скажем снижало рождаемость да отправить гуманитаркой в перенаселенные страны Африки, Индии и так далее...можно было бы решить проблему перенаселенности Земли (Привет Мордину и генофагу из Масс.Эффекта)
@Silicium, не перекладывай с больной головы на здоровую. На дворе уже давно 21-й век, а бесноватые до сих пор пытаются доказать, что Земля плоская.
Фашисткое идеологическое ответвление генетики было прикрыто и поделом. Само же научное направление никто не трогал и оно вполне себе благополучно развивалось. Идеологическое ответвление кибернетики было прикрыто и поделом. Сама же вычислительная техника вполне себе благополучно развивалось. Поток недоброкачественного продовольствия и семенного материала прикрыли и поделом. Само же направление ГМО вполне себе благополучно развивается в России.
С ГМО так-то проблема в "применять-не применять". А с ВТ нужно много работать. Противодействия за пределами студии Малахова не так много, по моему. Да и скрещивать у нас ещё Мичурин не плохо мог, даже анкдоты есть)
Генная инженерия - самое перспективное, с практической точки зрения, направление развития науки. Если мы не будем (а мы не будем) его активно развивать и внедрять, то получится такая же история, как с вычислительной техникой - безнадёжное отставание. А важность этой технологии в будущем, как мне кажется, будет не меньшей, чем значимость компьютеров сейчас.
Но у нас, почему-то, по прежнему, актуальны идеи Лысенко
postnauka.ru
@Agnitas,@Locar,@S John,@Митари