@Владимир Пупкин, Да, по духу эти произведения очень близки. Правда, Чайка всё же более ориентирована на американскую аудиторию, поэтому способ преподнесения там менее абстрактен и более линеен. У Миядзавы же гораздо больше тонкого символизма, граничащего с безумным воображением. Ведь поди не каждый ещё догадается, какие космические объекты собой олицетворяют различные спутники и локации. К счастью, я когда-то занимался астрофизикой, поэтому мне было чуточку проще понять авторский замысел.
@Владимир Пупкин,Да, по духу эти произведения очень близки. Правда, Чайка всё же более ориентирована на американскую аудиторию, поэтому способ преподнесения там менее абстрактен и более линеен. У Миядзавы же гораздо больше тонкого символизма, граничащего с безумным воображением. Ведь поди не каждый ещё догадается, какие космические объекты собой олицетворяют различные спутники и локации. К счастью, я когда-то занимался астрофизикой, поэтому мне было чуточку проще понять авторский замысел.
@ВолодимирПупкевич