@Hoffer, хз про майсон иккоку, но рейтинг у него уже R+, а не PG-13, а дальше вопрос опять таки в том, Кто и по каким критериями классифицировал его ЦА/жанр
Hoffer
У гейончика даже манга в сейнен журнале печаталась лол.
lol, Про это написал выше. Ржу с классификации.. . Манга могла печататься в любом журнале, в зависимости от того, какой издатель и в каком журнале захотел её у себя печатать.. Скорее всего из-за того, что она печаталась в сейнен-журнале, её какой-нить иностранный медиа-портал и влепили в жанр/ца сейнен, а остальные подхватили.. lol Ведь намного проще посмотреть жанр/ца самого журнала, чем проникать в суть/содержание самой манги (это же читать надо!). lol
Hoffer
И да, повседневность про милых девочек- в 90 процентах случаев сейнен.
Ну так видимо из по такому же косолапому принципу кто-то и классифицировал.
Сейчас никто не проверяет даже первоисточники, что говорить про проверку соответствия понятию по сути и содержанию, где надо вникать.
Hoffer
Есть четкий установленный факт, против которого ну никак не попрешь, все
lol, кто установил, по каким критериям? Видимо, если на пакете молока случайно (или еще по какой-то причине, мб производители классифицировали свой завод, как завод сока т.к. 90% выпуска их продукции сок) напишут сок - то ты будешь считать, что это сок. И даже не станешь проверять суть и содержание на соответствие понятиям и определениям по их описаниям и критериям соответствия. Без обид, но именно такое "слепое" верование в "четко установленные факты" (в интернете, ага) я бы и считал "эпидемией рака головного мозга", причем стадной, lol
@autodefe, чем тебе доказать? Таким же балабольством, на котором основываешься ты? Понимаешь, не печатают седзе в сейнен журналах. Ну не печатают и все. Потому что это нонсенс. В этом просто смысла нет. Точно так же как и не будут на молокозаводе разливать сок(там даже оборудования нет, ты в свои 27 такие очевидные вещи понять не можешь). Тут давненько один челик доказывал что мол тетрадь смерти ну ни разу не сенен. И точнчо так же балаболил. Я вот только не могу понять почему вы не можете принять ничего что не подходит под ваш унылый совковский шаблон интересов у разной ЦА. Потому что все о чем ты речь ведешь- какие то эфемерные материи. Просто не хочешь признавать что взрослым мальчикам интересно смотреть на милых девочек, делающих милые вещи(не всем конечно)
@Hoffer,хз про майсон иккоку, но рейтинг у него уже R+, а не PG-13, а дальше вопрос опять таки в том, Кто и по каким критериями классифицировал его ЦА/жанр
Манга могла печататься в любом журнале, в зависимости от того, какой издатель и в каком журнале захотел её у себя печатать..
Скорее всего из-за того, что она печаталась в сейнен-журнале, её какой-нить иностранный медиа-портал и влепили в жанр/ца сейнен, а остальные подхватили.. lol
Ведь намного проще посмотреть жанр/ца самого журнала, чем проникать в суть/содержание самой манги (это же читать надо!). lol
Сейчас никто не проверяет даже первоисточники, что говорить про проверку соответствия понятию по сути и содержанию, где надо вникать.
Видимо, если на пакете молока случайно (или еще по какой-то причине, мб производители классифицировали свой завод, как завод сока т.к. 90% выпуска их продукции сок) напишут сок - то ты будешь считать, что это сок. И даже не станешь проверять суть и содержание на соответствие понятиям и определениям по их описаниям и критериям соответствия.
Без обид, но именно такое "слепое" верование в "четко установленные факты" (в интернете, ага) я бы и считал "эпидемией рака головного мозга", причем стадной, lol
А по своей сути и содержанию k-on чистый сёдзё, тут уже "факт, против которого ну никак не попрешь, все."©
Ну или докажи мне, что это сейнен по критериям сейнена и фактами соответствия понятию по сути и содержанию. Докажи, я и соглашусь, что был не прав.
p.s.что за Гейон/Гейончик? K-on! же. Кей-он! Даже по японски けいおん!транскрипция [Ke ion!]
или ты что-то другое смотрел? GAY ON? lol
@ThyEmeraldMoon