@Ward, интересно каким это образом постановка проблемы является её усуглублением? Наверное всем надо было продолжать молчать об аварии на Чернобыле судя по твеой логике, чтоб побольше народу померло, да. Пока свою точку зрения доказал не всем, что довольно очевидно, всех людей понять низя, такова жизнь. В итоге я прав, а изменения не такая вещь , которая деелается сразу и внезапно, к тому же в нашей ретроградной стране. @salate, @zmej1987, гуглите правило 95%
@Дмитрий Смыслов, пфф, правило тут, правило там. show me da stats or never happened! ПУСТОСЛОВИЕ НИКОМУ НЕ НАДО БУДЬ МУЖИКОМ БРЕЕАД! (от слова хлеб конечно же! note for OSEN')
@Дмитрий Смыслов, При чем тут оно? Правильная формулировка этого правила гласит: "Для любой заданной проблемы (или вопроса) количество людей, которые пожелают выразить о ней свое мнение в 20 раз превосходит количество людей имеющих квалификацию достаточную для того, чтобы их мнение о данной проблеме (по данному вопросу) имело смысл." Люди, которые полагают, что 95% населения действительно идиоты, относятся к 95%, которые не понимают, как правильно применять это правило.
@Ward, интересно каким это образом постановка проблемы является её усуглублением? Наверное всем надо было продолжать молчать об аварии на Чернобыле судя по твеой логике, чтоб побольше народу померло, да. Пока свою точку зрения доказал не всем, что довольно очевидно, всех людей понять низя, такова жизнь. В итоге я прав, а изменения не такая вещь , которая деелается сразу и внезапно, к тому же в нашей ретроградной стране.@salate,@zmej1987, гуглите правило 95%@salate,@Killua,@zmej1987,@Henry,@Henry