@Multiflyer, Ну и что? Я и о картинах всегда сужу по репродукциям, в т. ч. и гавёным. Это всё спецэффекты, сути они не меняют. Но благодаря вам я узнал какого качества у меня...
@Тролль высоком замке, по плохой репродукции можно судить об общем виде картины, но деталей она не передаёт. Вы же попытались судить именно о мелких деталях. Кстати, во многих картинах детали имеют немалый смысл, и не видя их, вы не сможете верно такую картину оценить. Самый яркий пример - известная картина "Чёрный квадрат" Малевича. Вы знаете, в чём суть этой картины (кроме троллинга)? В том, как нанесены мазки кистью, как из них получились ровные стороны квадрата, правильные углы и равномерный цвет по всей площади. А на репродукции вы увидите лишь чёрный квадрат и ничего не поймёте.
@Multiflyer, Ну и что? Я и о картинах всегда сужу по репродукциям, в т. ч. и гавёным. Это всё спецэффекты, сути они не меняют. Но благодаря вам я узнал какого качества у меня...@Multiflyer