Сейчас появился эдакий жанр "неоклассика". Отличается он тем, что пишется в духе академ. музыки, но структура значительно проще, т.к. чаще всего это как раз музыка к фильмам\аниме, то есть фон, который скорее дополняет, нежели имеет какую-то идею и развитие.
Стало быть музыка из УП не только не лучше, чем Рахманинов из Мадоки, но это ещё и неоклассика со структурой по-проще, которой размовляют фильмы/аниме. А в рецензии музыкальная составляющая превозносилась так, будто ничего и лучше нет и готовилось эпиквинить по этой составляющей.
Я вовсе не против неоклассики, наоборот считаю её хорошим направлением. Вот только у Миядзаки музыка всегда заурядная. И УП не исключение. Потому что расчитан фильм - на детей. А ещё это аниме для семейного просмотра. Надо, чтобы музыка угодила всем возрастным категориям и рандомная классика здесь то, что нужно, @Inmale .
А в рецензии музыкальная составляющая превозносилась так, будто ничего и лучше нет
перетирание одного и того же... где то место в рецензии, где указывается, что "ничего лучше этой музыки нет", либо где я ее сравнивал с классикой, либо где я говорил, что она лучше классики? если такого не найдется, я отправлю вас в игнор и на этом закончим
@melodycore,- Стало быть музыка из УП не только не лучше, чем Рахманинов из Мадоки, но это ещё и неоклассика со структурой по-проще, которой размовляют фильмы/аниме. А в рецензии музыкальная составляющая превозносилась так, будто ничего и лучше нет и готовилось эпиквинить по этой составляющей.
Я вовсе не против неоклассики, наоборот считаю её хорошим направлением. Вот только у Миядзаки музыка всегда заурядная. И УП не исключение. Потому что расчитан фильм - на детей. А ещё это аниме для семейного просмотра. Надо, чтобы музыка угодила всем возрастным категориям и рандомная классика@Inmale .@Inmale