@Щ - 216,
Хм... мне интересно : а как вы оцениваете " Страсти Христова " Мела Гибсона - серьезный фильм или недостаточно?(лично меня во время просмотра просто трясло, слезы ручьем, ужас, люди вы что делаете?) или его же "Храброе Сердце"? Вы мне предложили фильм о войне, не очень люблю фильмы о войне (разные интересы, смотрел "Чистилище",был осадок , хотя это может быть тоже недостаточно серьезный фильм) но посмотрю. Еще интересно как вы оцениваете серьезность фильма - по силе эмоций и чувств(точности передачи),смыслу(глубина) и конечно же реалистичности? А " Код да Винчи" Рона Ховарда?
ЭЭЭ.. а я и не называл их очень глубокими. И кстати, кажется мы не говорим о глубине этих шуток , а только о том смешны они или нет. Верно? Вы написали : кроме Пельменей и тот пример мне понравился также не назвали Задорнова(вероятно вы все же считаете его шутки хорошими) и назвали мое чувство юмора плохим - поздравляю у вас оно примерно такое же.
Да, лично мне это показалось забавным(выделю слово забавно т.е. я не ухохатывался). Я не обязан быть таким же как вы и воспринимать все также как вы. Хочу сказать что ребенок живет в каждом из нас(три эго состояния: ребенок ,взрослый , родитель) и если человек умеет улыбаться при виде каких-то глупостей , смеяться над глупостями, дурачится и кривляться как ребенок, свободнее, не забивает дитя внутри себя , не сажает его в клетку за семью замками и не говорит ему заткнись(естественно когда надо - переключается на состояние взрослого чтобы принять решение ,сделать выбор) - это не значит что он из детского сада, это всего лишь значит что человек переключается между этими тремя состояниями, а не застревает в одном из них (чаще всего во взрослом). Я не говорю что вы застряли. Вообще кто я такой чтобы судить вас так же как и кто вы такой чтобы судить меня и определять плохое у меня чувство юмора или нет. Лично я его не считаю плохим, потому что я могу посмеяться над разными шутками(это же анимешный юмор).
Согласен, у большинства одна цель - рассмешить. Смысла нет(но все же бывает , стенд ап например) . В какой-то степени эта цель хорошая-смех продлевает жизнь. Согласны? Да и думаю вы согласитесь что истина проста, зависит о того как ее передавать-просто(саму суть) или сложно.
Хм.. решил еще примеры привести, тоже с сайта(прости лично мне нравится англ. юмор , может и у вас хотя бы немножко мнение изменится):
1)Американец: у вас тут в Лондоне все такое маленькое, зажатое. Вот это здание, например, было бы в Америке раз в десять выше.
Англичанин: О, конечно, сэр! Это психиатрическая клиника.
Игра слов:
2)Утренний туман над Темзой. Престарелый лорд смотрит в окно:
— Сегодня смог!
Слуга из-за спины:
— Поздравляю, сэр!
3)Перед камином в гостиной, отдыхая в кресле, сидит англичанин, курит трубку и читает утреннюю «Times» Вдруг обваливается стена его дома, и в гостиную, скрипя тормозами, въезжает «Бентли», за рулём которого сидит другой англичанин.
Первый джентльмен спокойно переводит на него взгляд, вынимает трубку изо рта и спрашивает: «Могу я спросить у вас, сэр, куда вы так торопитесь?»
— «В Манчестер, сэр!»
— «В таком случае, сэр, Вам ближе было бы через кухню» .
Из фильма "Неотразимая Тамара":
— Да к чёрту пошло это кольцо! Обывательский кусок железа! Ведь самое главное, главное — что я тебя люблю.
— Правда?
— Правда. Всем сердцем. И другими органами. Мозгами… Кишками… Селезёнкой… Все хотят на тебе жениться.