@Буки_, имелось ввиду иное: многие фразы слегка шаблонны, треть текста можно скопипастить и вставить под каждый второй слайс, а минусы тайтла... а их и вовсе не было. По-моему, это не есть хорошо. Тем не менее, читается приятно, и такой мягкий переход от одной мысли к другой редко где можно встретить. Не знаю, что думать, в общем, потому было решено воздержаться от оценки.
Вообще, я лично ничего не понял из рецензии. Выдержка из сюжета, перемешанная с попыткой описания персонажей, как по мне, не очень похожа на рецензию. Так как не приведены ни рассуждения, ни плюсы, ни минусы, и из-за этого сложно понять выводы автора, а если некоторые выводы и присутствуют, они "скрыты" и увидеть их проблематично.
Я не могу ничего сказать, так как не понял, чего от меня хочет автор после этой рецензии. Т.е. не могу найти её полезной, в ключе описания аниме и мнения автора по нему. Нет, они, безусловно, есть, но нить мысли автора не прослеживается или прослеживается слабо. Но написано неплохим языком, стоит отметить.
Дружеский совет: Сначала стоит написать свою рецензию в Ворде. Он исправит большинство ошибок орфографического плана и, по возможности, подкорректирует пунктуацию. И, возможно, стоит обратиться к знающим друзьям, кто разбирается в построении текстов. Они помогут тебе разобраться, на каких аспектах повествования сделать акцент, где стоит показать свои рассуждения.
@Rouwer, так рецензии на аниме и должны быть простыми. А то как понапишут всяких юсов.А ну-ка щас эндинг заценю.
@Rouwer,@Matsukaze,@Шубыч