Косяки искал?! Да как он мог?! Совсем зажрался, наверное, да?

Лимонад, Кланнад, Шафл!, Высь, Первый поцелуй, Шана, Кэнъичи, Подручный Луизы, Учитель, Близнецы!, Эльфийская песнь, Эйр Гир и список можно ещё продолжать и продолжать. Совсем не форсили

@Евгений Зефирский, о'кей, давай по-другому.
1) Давай цитату, где он назвал его говном, а потом объясни, почему считаешь персонажа, действующего абсолютно алогично, прописанным.
2) Почему осуждать отвратительные сюжетные дыры глупо? Я это слышу довольно-таки часто, но только от тех, чьи любимые тайтлы за это и осуждают. Какое совпадение, хм...
3) Что за бред? Ещё до Евангелиона типаж активно форсился.
4) Один маленький абзац, что значит «постоянно»? И тебе сказали, чем тайтлы схожи.
5) Уже ответила.

Чем в данном случае одно отличается от другого? Отзыв неграмотен отнюдь не из-за субъективности. В тайтле есть некоторые плюсы и автор отзыва не говорил, что их нет, только акцентировал внимание больше на том, что было важно для него.

@Евгений Зефирский, пора бы уметь отличать «рецензию» от «отзыва».
«Хорошо прописанного» — это Вы так решили? Ибо «хорошо прописан» этот персонаж только на Ваш взгляд.
Почему Вы не можете принять мнение других людей!? Повторю: если для Вас дыры — это не критично, то для других, наоборот, весьма раздражающий «момент». И где тут нашли Вы абсолют!?
А весьма вероятно, что Вы попросту мало тайтлов просмотрели. А чтение манги/новелл, пожалуй, затрагивать не буду.
Человек даже объяснил, почему он сравнивает «Судьбу» и «Дневник будущего». Может, будете вчитываться или хотя бы попытаетесь? Русским языком же написано, что суть «игры» у обоих тайтлов та же.
Если человеку не понравился тайтл (вот уж что-что, а называть японскую анимацию «мультиками»... забавно, конечно), то, черт возьми, почему не высказаться? Для чего нужен форум? Правильно! Комментировать, оставлять впечатления от просмотра или же прочтения. Но почему появляются люди, которые пытаются убедить, что субъективное мнение другого человека, отличного от собственного, — мусор и не более чем?
А Вы, видимо, «профессионал», раз так критикуете хорошо и способны распознать грамотный и бездарный отзывы (нет).
Не решайте за всех. Вероятно, кому-то будет интересно. А Вам я советую перестать «нападать» на людей, у которых мнение всего-навсего оппозитно Вашему. И тем более, грубо говоря, затыкать им рты только потому, что лично Вашему Величеству не понравилось их мнение.

@Евгений Зефирский, чувак, я вижу, как ты "ржал" над отзывом, по твоим гневным излияниям. То, что я назвал посредственный(по крайней мере, по моему скромному мнению, которое я имею полное право выразить в профильной ветке) тайтл, который волею случая тобой записан в годные, посредственным, тебя задевает - это не моя проблема, и не очень-то вежливо писать автору отзыва, что он ничего не понимает и его мнение веса не имеет. В таком случае я имею полное право попросить тебя схлопнуться и не отсвечивать, если ты считаешь мой отзыв плохим, ведь "ты пишешь субьективное мнение которое в ##### не сдалось никому на этом сайте." Ну а далее по пунктам:

1. А где он хорошо прописан-то? Никакого внятного личностного бэкграунда у него нет, поведение безосновательно варьируется от тряпки до хитрого и расчетливого героя и т.д.
2. >хаять тайтл из-за сюжетных дыр глупо
Так ведь корявый сюжет - один из самых серьезных изъянов, не? Или ты из фан-клуба моэ-слайсов другой реальности пришел, где качество сюжета - параметр вторичный, незначимый?
3. ОЯШ - довольно популярный типаж, не побоюсь это сказать, аж с 1995 года и Евы. А может, и раньше. Выше тебе уже накидали список тайтлов, мне даже ничего доказывать уже не надо.
4. Чем именно они схожи, я написал, имеющий глаза да увидит.
5. Логично, что мне тайтл не понравился, а что, он может адекватному человеку понравиться обязан оставлять только положительное впечатление, чтобы я имел право отзыв о нем писать? Я и пишу отзыв, чтобы выразить свое мнение о нем и указать на те недостатки, которые мне показались существенными. А ты не знал?

Короче, не ной и не баттхёрть из-за того, что кто-то о чем-то нелестно отозвался в интернетике. Или хотя бы не на публике это делай. Глупо выглядишь. Очень.