Комментарий #261336

Seeouli
а когда она же начинает петь на сцене, чтобы себя пропиарить и сиськами потрясти (в первую очередь) - это уже не очень гуд.
вокруг этого целая индустрия. значит многим это гуд.
многие же смотрят аниме чисто ради сиськотряса или фапательных героинек (и сомневаюсь, что ты тут не зашкварился), а не для истории или там вменяемого сюжета. значит кому-то это гут - индустрия под них подстраивается.

Это я к тому, что если человек решил написать обзор, то на первом плане все-таки должен быть обзор, а не его шутки, например, какими годными они бы ни были. Вот в данном случае расстановка приоритетов, как мне кажется, нарушена: на первом плане ЧСВ, а потом уже все остальное.
нормальных людей то, что они видят заставляет думать в каком-то направлении, ассоциации возникают, выводы какие-то. что плохого, если человек поделится своими мыслями во время просмотра и их направлением в своей рецензии?
я вообще только за те рецензии, где человек такое рассказывает - это куда интереснее, чем тупо описание сюжета и мол "хорошозделали/плохозделали". мне было интересно почитать, скажем, в рецензии, которую сейчас обсуждаем - как, по мнению хтц, выглядел бы "годный деструктив жанра махоседзе".

Это к тому, что даже авангард следует оценивать трезво.
ты дипломированный критик, чтобы оценивать авангард и вообще что бы то ни было "трезво"?
по-моему, нет. ты сейчас пишешь свое имхо, которое считаешь адекватным реальности. другие люди тоже так делают, гарантирую. и не всегда эти имхи совпадают.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть