Не надо быть категоричным, надо объяснять свои мысли. Читатель обзора совершенно не обязан обладать умением их читать, вне зависимости от его пристрастий. Я понял из обзора, что автор не любитель моэ. Но там была критика и других моментов. Что именно имелось в виду в этой фразе стало понятно только из твоих более поздних объяснений, а не из текста обзора.

Жанр обзора предполагает некоторую объективность автора. Это совершенно не означает, что он должен поддерживать чужую точку зрения. Но, так же, как в предыдущем случае, нельзя рассчитывать на умение читать твои мысли. Если бы "моэта" была однозначным недостатком, то она бы не включалась в аниме. Это по меньшей мере означает, что имеются разные точки зрения на этот счет. Если ты считаешь, что "моэта" недостаток всегда и для всех, тогда выдвини этот тезис в обзоре, а не в комментариях.


Речь идет именно о "моэте". Увеличенный размер глаз является одним из ее атрибутов.

К сожалению в обзоре это перестало быть мелочью. Примерно половина текста написана так, что его смысл не понятен читателю.