Комментарий #2742711

ValchaL
@Telos_Orpheus, реальность такова, что автору отзыва я написал всего две строчки. На этом наш с ним диалог закончился. Смекаешь? Ты уже четвертый, кто с агрился на меня. И втираешь мне какую-то чехню про единорогов и психологию. Нравится хавать чужое говницо - вперед! Право на собственное мнение?) Тебе сколько лет дружок? Наверно это ты в реальность не можешь. Я ведь тоже высказал свое мнение, так почему тебе не нравиться мое мнение? У меня ведь тоже есть права!)) Знаешь, в любом случае это дело между им и мной.
Ответы
Rouwer
Rouwer#
думал таких называют бревнами и никто на Шики не любит)
Канаде даже в самой последней серии осталась такой же деревянной, как и вначале, но из-за того, что она милашка и главная героиня, на это закрывают глаза. Сама не понимаю, почему.

подумал про небольшие сходства
Сходства только в идее. Больше никаких нет.

своим отзывом и 2 баллами ты унизил, как минимум 487 тысяч человек
Вот уж не думаю, что этим можно было унизить кого-то из них)

Ты уже четвертый, кто с агрился на меня
Да кто ж на тебя агрится-то, если все культурно пытаются объяснить тебе, почему ты неправ?
Telos_Orpheus
Telos_Orpheus#
Смекаешь?
Нравится мне это панибратство, которым невежды и невежи пытаются самоутвердиться на пустом месте, хех) Если бы это ещё работало хоть как-то иначе, кроме, собственно, подтверждения невежества - было б совсем хорошо, но нет-с, нет-с :3

реальность такова, что автору отзыва я написал всего две строчки.
И повод задуматься - насколько нелепы и абсурдны эти две строчки, раз вызвали такую бурную реакцию общественности, хех)

И втираешь мне какую-то чехню про единорогов и психологию. Нравится хавать чужое говницо - вперед! Право на собственное мнение?) Тебе сколько лет дружок? Наверно это ты в реальность не можешь.
М-м-м... А теперь, господа знатоки, внимание вопрос: что должен означать этот бессвязный поток сознания? Минута пошла! хD
Я, право слово, не представляю даже, как такую ерунду комментировать) "Говнецо"?) "Сколько лет"? Откуда вообще вылезли эти расчудесные цветастые фразочки?) То есть, по пунктам:
  • Вы не умеете воспринимать информацию. Хорошо, с этим мы разобрались ещё по сути всего спора, но тут лишний раз в этом убедились.
  • Вы неспособны понимать простейшую иронию и, судя по всему, метафоры. Это весьма печально, ибо ограничивает возможный спектр обсуждения. =(
  • У Вас очень странная тяга к тому, чтоб видеть испражнения там, где их нет. Я бы порекомендовал Вам принять свои латентные фетиши, а не бороться с ними, и перестать из-за этого психовать) Хотя, учитывая пункт второй, думаю, последняя фраза уйдёт в пустоту :3
  • Вы видите какую-то странную взаимосвязь банальной адекватности с возрастом - причём связь эту я не уловил. Я должен быть слишком молод или слишком стар, чтобы не быть дремучим дураком и апеллировать к "собственному мнению"? О,о Тут прям интересно стало)
  • А в общей сложности... Ух-х-х, до чего тяжёлый случай) Даже не знаю - забавно это или прискорбно в большей степени... Если, конечно, всё серьёзно, без тро-ло-ло и сопутствующих деталей =D

Я ведь тоже высказал свое мнение, так почему тебе не нравиться мое мнение?
В этом и соль: наступая кому-то на горло - а в данном случае, продвигая идею несусветного, космического бреда - следует быть готовым к тому, что кто-то придёт и наступит на горло уже Вам. Замкнутый круг. В реальности "в которую" (Б-же, до чего я ненавижу это словосочетание) я, само собой, не могу - так обычно и происходит)

Знаешь, в любом случае это дело между им и мной.
Ах, как это мило - сперва бегать кругами и строить из себя невесть что - а потом задёрнуть шторочку и добавить так: "А вообще я в домике!". Просто... Ух ты! хD
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть