@Rouwer, ну, если под "этими" понимать любителей пони, то я не в теме совершенно) @Matsukadze, плохой отзыв- это "аниме г*но", хороший- "аниме супер". Красочность отзыва- передаст впечатление. Но хорошо писать надо учиться, например, читать. что отправляешь. Хорошо-не хорошо, а грамотно должны писать все, имхо. А вот мусорные отзывы не нужны никому. О том, как какойто очередной школотрон "со
смотри последний отзыв, дронул на пятой, а какой отзыв длинный!
серии дропнул унылую ботанскую нудятину" т.к. ниасилил таймтревел- можно бегло просмотреть, если строк 8. А если на лист катает? А если стеной? А если ты такой грама-наци, что каждые 2 поста из 3-х тебя вусмерть вымораживают? *Слава богу, несмотря на 54 штуки количества, комментарии к Штейну, вроде не мусорные. Но бывают и такие топики, что боже-упаси. И пожелание уже кинул.
@igosha13, ну "ботанскую нудятину" и я только с четвёртой попытки осилил. А если лист или стеной, то всегда можно не дочитывать. Учатся писать ведь постепенно, изначально мои отзывы были тоже совсем иными.
Хорошо-не хорошо, а грамотно должны писать все, имхо.
Так-то оно так, но не так давно я наткнулся на мысль, что на сайте ведь полно людей со всего СНГ и далеко не для всех русский является родным, невольно могут появиться грамматические и лексические ошибки. А писать на своём, если это не русский, тут не рекомендуется.
@Rouwer, ну, если под "этими" понимать любителей пони, то я не в теме совершенно)@Matsukadze, плохой отзыв- это "аниме г*но", хороший- "аниме супер". Красочность отзыва- передаст впечатление. Но хорошо писать надо учиться, например, читать. что отправляешь. Хорошо-не хорошо, а грамотно должны писать все, имхо.А вот мусорные отзывы не нужны никому. О том, как какойто очередной школотрон "со
*Слава богу, несмотря на 54 штуки количества, комментарии к Штейну, вроде не мусорные. Но бывают и такие топики, что боже-упаси.
И пожелание уже кинул.
@Rouwer,@Matsukaze