Не-не-не, так не пойдёт. Мы же хотим правильных эмоций? Мы же хотим переживать? Давай, например, на издевательства в школе будем смотреть с другой стороны. Объект издевательств внезапно не испытывает никаких огорчений по этому поводу, живёт и ему даже нравится жить. Но в нашем представлении, если это ещё и подпитано опытом, человек как раз таки будет жить в мире страха, ненависти и предрассудков. Тут наши представления сталкиваются с представлением автора и как бы мы испытываем дискомфорт, вплоть до мысли "что за бред, так не бывает, дропаю эту фигню".
Мне наоборот показалось, что он испытывает огорчения, а потом нашел путь освобождения от них просто не противясь чокнутой однокласснице. И, кстати, дропнуть эту фигню, как ты выразился, я решила не от того, что жизненный опыт схож, так не бывает- мысли такой не было. А вот то, что это бред, точнее сюжет неудачен и не импонирует ведение сюжетной линии от лица героя, который своими ноющими риторическими монологами делает жанр драму, своими недопоцелуйчиками жанр романтику и своими характеристиками слабого человека, потакающего однокласснице, которая выступает типа в роли матери Терезы, освобождая его от оков, создает жанр психологическое.
Правильно будет написать: "квалификацию человека может верно определить только человек с такой же квалификацией или выше", это можно будет отнести ко многому немного изменив смысл.
возможно, благодаря этой фразе я и сольюсь, ибо от сюда делается жирный такой вывод, что у меня другой жизненный опыт, от сюда другой тип мышления, от сюда другое мнение.
как и говорила ранее, что было дважды забанено, ты докопался до не той
а чо алхимик, обычный такой сёнен. Последние 10 серий промотал, ибо совсем не зацепило. Ото только песня с опенинга вспоминается как что-то светло-чистое и всё.
Ненене. В фантастике я хочу видеть нереальные обьекты, визуальную часть, будущее например, а не расстройства восприятия и тд (почему оно появилось и к чему привело).
Я, честно, пытался вникнуть в это предложение, очень старался и не смог понять, чем оно противоречит моему сообщению)
Мне наоборот показалось, что он испытывает огорчения, а потом нашел путь освобождения от них просто не противясь чокнутой однокласснице
так это же пример от балды, он вообще никаким образом не связан со цветами)
А мне вот такой сюжет очень импонирует, картинка(в особенности мимика, в неё просто веришь) и музыка делает тайтл атмосферным, а сами герои в моем представлении положительные в плане соответствия. Всё-таки действительно серьёзное аниме, пусть кто-то так и не считает.
вот оно что) Но, к счастью, никто ещё и не докапывался. Вообще у меня с девочками-анимешницами отдельный разговор, и он почти полностью основан на предрассудках. Это, видимо, настроение не было слать тебя подальше(
@fadoo,Давай, например, на издевательства в школе будем смотреть с другой стороны. Объект издевательств внезапно не испытывает никаких огорчений по этому поводу, живёт и ему даже нравится жить. Но в нашем представлении, если это ещё и подпитано опытом, человек как раз таки будет жить в мире страха, ненависти и предрассудков. Тут наши представления сталкиваются с представлением автора и как бы мы испытываем дискомфорт, вплоть до мысли "что за бред, так не бывает, дропаю эту фигню".
Мне наоборот показалось, что он испытывает огорчения, а потом нашел путь освобождения от них просто не противясь чокнутой однокласснице. И, кстати, дропнуть эту фигню, как ты выразился, я решила не от того, что жизненный опыт схож, так не бывает- мысли такой не было. А вот то, что это бред, точнее сюжет неудачен и не импонирует ведение сюжетной линии от лица героя, который своими ноющими риторическими монологами делает жанр драму, своими недопоцелуйчиками жанр романтику и своими характеристиками слабого человека, потакающего однокласснице, которая выступает типа в роли матери Терезы, освобождая его от оков, создает жанр психологическое.
как и говорила ранее, что было дважды забанено, ты докопался до не той
@fadoo