@rirora, хочет, но не так как те люди которые экранизируют чужую рукопись. Да и на самом деле знаю кучу таких художников. Один например весьма талантливый парень целыми днями вообще лежит дома и ничем не занимается. Одну картину нарисует и продает в месяц и всё. Ему говоришь "почему не выставляешься нигде, почему не рисуешь больше?" а он в ответ "а зачем, мне и так хватает". Вообще с этими ребятами трудно, я художников не раскручивал так что в полной мере говорить что и как немогу. У них там свои схемы.
Снова бессердечно много, прошу прощения, мне просто самому интересно вот и расписываю так, надеюсь это не невмоготу?
Если говорить о заложенной в продукт функции, говорить о субъективности причин тоже нет. Ведь какая может быть отстраненность смысла от людей его заложивших?
Вот это, честно скажу, не понял. Вероятно потому что нынче был безумнейший день, голова совсем уж не работает.
Да и определять выполнил ли продукт свою функцию разные части ЦА могут совсем разным образом. Например я люблю поиграть в игрушки. Потратил на это кучу времени. Я люблю красивых девушек и крутых персонажей. Но НГНЛ мне совсем не зашел.
Я весьма кратко в общем принципе на еденичных факторах изложил как это работает, естественно там туча всего: от возраста, среднего времени игры (без шуток, люди работающие в данной сфере и это могут учитывать) заканчивая целой кучей мелочей что я и не назову уж. Прорекламировать правильно готовый продукт я могу, но создать с нуля это всё таки немного, но другое. И не забывать о режиссуре, артстайле, постановке в целом, выбранному цветовому спектру, звуковому сопровождению сцен, бесконечность - даже при общем попадании всё это может отбить некоторых зрителей. Вам вот, почему то,
вероятно вам нужны персонажи "потруднее". Мне вот мало условной крутости лишь оттого что он просто всегда выигрывает поэтому имеет все что хочет. Без обид для фанатов, эй
. А посмотрите рейтинги даже на этом сайте. В списках у 35756 человек, 7700+ поставленных одних только десяток. Любой такой продукт содержит целую тучу всего, и в этом сочетание работает и весьма успешно, народу нравится. Вон даже ранобэ у нас выпускают. Есть разные примеры, это довольно обширная и глубокая тема, интересно на самом деле наблюдать как это всё крутится. Порой вообще ничего кроме общего сюжета который бы можно было также "натянуть на себя" и кучи рекламы не нужно. Мой любимый пример это 50 оттенков серого. Это вообще уникальный случай. Женщина написала фанфик по Сумеркам. Отвратительно написала, это наверное самая бедно написанная книга что я видел, так и не осилил, но не суть. Книга имеющая стандартную схему "простая,желательно настолько чтобы
порой доходит до того что "она ест кашу? Я тоже...она такая же как я..." хах, нет, серьезно. Но это проще в подростковых бунтарских сюжетах увидеть, а тут люди постарше всё таки
, - близкая аудитории девушка" - "принц что ей внезапно интересуется и дает всё что она хочет". Это самый главный момент, чтобы человек почувствовал что это именно он в итоге счастлив и именно у него волшебным образом без каких либо усилий всё получилось. Все любят помечтать. Вот и тут такой сюжет которого уставшему человеку порой вполне достаточно. И ведь нашелся кто то кто вбухал кучу денег чтобы везде сказать "такого еще небыло, эй. Почитай, тут и море секса, и море...всяких классных штук" - я не знаю точно как это рекламировали, но что подавали прямо со старта как "бестселлер, первую неимоверно романтичную книгу с сексом" точно. И ведь точно такие же книги существуют уже миллион лет, знаете такие книжечки на развалах где обложки с розочками и герои чувственно обнимаются? Рублей 100 стоит такое творчество как правило. А вон как, выпустили такую же только написанную еще беднее, но дороже в 5 раз. И даже то что это всего лишь фанфик сыграло на руку, бесплатно получили статус "честной и искренне любящей то что делает" для писательницы и огромный кусок аудитории с любителей Сумерек.
@Cheers Coffee!, "Вот это, честно скажу, не понял. " Именно сознание человека накладывает смысл на объект. Без сознания смысла в объекте не будет.
"Книга имеющая стандартную схему "простая,желательно настолько чтобы КАЖДАЯ увидела в ней себя" Это не ново. Очень часто авторы играют на человеческой натуре. В каждого человека разные проблемы/страхи/желания. Потому говорить о субъективности оценки качества кино еще проще.
"знаете такие книжечки на развалах где обложки с розочками и герои чувственно обнимаются? Рублей 100 стоит такое творчество как правило." Знаю. Но есть такие вещи которые лучше не знать. Это такой случай. На этом тему предлагаю закрыть, ибо срач близко.
@rirora, хочет, но не так как те люди которые экранизируют чужую рукопись. Да и на самом деле знаю кучу таких художников. Один например весьма талантливый парень целыми днями вообще лежит дома и ничем не занимается. Одну картину нарисует и продает в месяц и всё. Ему говоришь "почему не выставляешься нигде, почему не рисуешь больше?" а он в ответ "а зачем, мне и так хватает". Вообще с этими ребятами трудно, я художников не раскручивал так что в полной мере говорить что и как немогу. У них там свои схемы.И не забывать о режиссуре, артстайле, постановке в целом, выбранному цветовому спектру, звуковому сопровождению сцен, бесконечность - даже при общем попадании всё это может отбить некоторых зрителей. Вам вот, почему то,
Есть разные примеры, это довольно обширная и глубокая тема, интересно на самом деле наблюдать как это всё крутится. Порой вообще ничего кроме общего сюжета который бы можно было также "натянуть на себя" и кучи рекламы не нужно. Мой любимый пример это 50 оттенков серого. Это вообще уникальный случай. Женщина написала фанфик по Сумеркам. Отвратительно написала, это наверное самая бедно написанная книга что я видел, так и не осилил, но не суть. Книга имеющая стандартную схему "простая,желательно настолько чтобы
@rirora