@Kиpа, 1.диалоги не обязательно должны быть сложными(аля спор 2-х философов),диалоги должны быть разными и по ситуации,но самое главное-органично вписанными в сюжет(в характер персонажей и ситуацию,что их окружает).С этим у Гигантов все впорядке. пара примеров: Жан, предлагает Райнеру и Армину задержать ЖО.Райнер тут же реагирует в стиле "Эй-эй, ты куда дел нашего Жана?Того самого,что потел в учебке,чтоб поскорее в тыл смыться?!" или еще одно с Жаном РО понес большие потери ,но вместо отступления, он свернул к лесу,солдат расставили по деревьям,никто ничего не объясняет,офицеры только и делают, что отдают непонятные приказы.Напряжение буквально повисло в воздухе и Жан тихо, про себя говорит "этот напыщенный идиот(офицер),слишком много из себя строит,хотя я почти уверен в том,что он сам ничерта не знает....Слышал я ,что в старину,порой некомпетентные офицеры,получали меч в спину..." а затем на отуевающее ВТФ Армина "Да,я просто шучу, просто меня вся эта ситуация напрягает..." и таких моментов много.Они не особо важные(в них мы тайну подвала не узнаем),но они делают персонажей объемными,через такие сцены зритель воспринимает рисованные картинки,как живых людей(и может им соответственно сопереживать). 2.Я часто слышал,что не нравятся моменты в стиле "ааааа, мы все умрем!!", (в арке Троста по мнению некоторых их слишком много).Опять же ,тут это не для галочки делают(яркий пример- кабанери. В первой серии нам буквально доводят-кабане ппц какие грозные.Их фиг убьешь,они чертовски заразные, 20-30 шт, достаточно,чтоб запилить Станцию. Потом,буквально через 2-3 серии,тима гг,этих "хрозных" пачками укладывают особо не парясь).Солдаты гарнизона и кадеты(не самые лучшие в плане боеготовности и морального духа части), столкнулись с врагом, на убийство 1 по статистике необходимо положить 30 солдат. И эти враги прут зерграшем, и остановить(закрыть дыру в Стене) нечто из грани фантастики.По сути солдаты-пушечное мясо.И для пушечного мяса"ааа,мы все умрем!" весьма актуально и позволяет прочуствовать атмосферу лютого пздца, обрушившегося на человечество 3.Крылатые Фразы....ну это не комедии Гайдая,чтоб крылатые фразы выносить(их длина обычно 1-3 слова ,а это не тот формат) но так на вскидку-речь Леви о выборе и ответственности за него Монолог Энни о людях "я хочу,чтобы мусор, тоже считали людьми" задвиг Армина про "Чтобы победить монстров, необходимо самому стать им".Знаю,что немного клишированно(в том или ином виде много где было),но как по мне образ Эрвина Смита, делающего(готового сделать) рискованные ставки(порой с нулевой суммой) на результат который отнюдь ему не гарантирован, является одним из самых ярких и реалистичных олицетворений этой фразы(у меня Эрвин ассоцируется с нашим генштабом времен ВОВ, маршалами командующими фронтами)
@lg545, насчёт первого соглашусь. Тут скорее всего просто мне не зашло. А вот со вторым уже другое. Было бы их просто много, но им ещё и уделяют невообразимо дофига времени. Я как человек, не особо любящий реализм, задолбался смотреть на это к третьему или четвёртому разу. Оно даже наоборот атмосферу ломает, т.к. постоянно в мыслях - "зачем мне опять это показывают???". Ну и третье. Как по мне хотя бы малую часть монологов персонажей можно было сделать подобной крылатой фразой, а не рассказывать очевидные вещи для зрителя.
@Kиpа,1.диалоги не обязательно должны быть сложными(аля спор 2-х философов),диалоги должны быть разными и по ситуации,но самое главное-органично вписанными в сюжет(в характер персонажей и ситуацию,что их окружает).С этим у Гигантов все впорядке.
пара примеров:
Жан, предлагает Райнеру и Армину задержать ЖО.Райнер тут же реагирует в стиле "Эй-эй, ты куда дел нашего Жана?Того самого,что потел в учебке,чтоб поскорее в тыл смыться?!"
или еще одно с Жаном
РО понес большие потери ,но вместо отступления, он свернул к лесу,солдат расставили по деревьям,никто ничего не объясняет,офицеры только и делают, что отдают непонятные приказы.Напряжение буквально повисло в воздухе и Жан тихо, про себя говорит "этот напыщенный идиот(офицер),слишком много из себя строит,хотя я почти уверен в том,что он сам ничерта не знает....Слышал я ,что в старину,порой некомпетентные офицеры,получали меч в спину..."
а затем на отуевающее ВТФ Армина "Да,я просто шучу, просто меня вся эта ситуация напрягает..."
и таких моментов много.Они не особо важные(в них мы тайну подвала не узнаем),но они делают персонажей объемными,через такие сцены зритель воспринимает рисованные картинки,как живых людей(и может им соответственно сопереживать).
2.Я часто слышал,что не нравятся моменты в стиле "ааааа, мы все умрем!!", (в арке Троста по мнению некоторых их слишком много).Опять же ,тут это не для галочки делают(яркий пример- кабанери. В первой серии нам буквально доводят-кабане ппц какие грозные.Их фиг убьешь,они чертовски заразные, 20-30 шт, достаточно,чтоб запилить Станцию. Потом,буквально через 2-3 серии,тима гг,этих "хрозных" пачками укладывают особо не парясь).Солдаты гарнизона и кадеты(не самые лучшие в плане боеготовности и морального духа части), столкнулись с врагом, на убийство 1 по статистике необходимо положить 30 солдат. И эти враги прут зерграшем, и остановить(закрыть дыру в Стене) нечто из грани фантастики.По сути солдаты-пушечное мясо.И для пушечного мяса"ааа,мы все умрем!" весьма актуально и позволяет прочуствовать атмосферу лютого пздца, обрушившегося на человечество
3.Крылатые Фразы....ну это не комедии Гайдая,чтоб крылатые фразы выносить(их длина обычно 1-3 слова ,а это не тот формат)
но так на вскидку-речь Леви о выборе и ответственности за него
Монолог Энни о людях "я хочу,чтобы мусор, тоже считали людьми"
задвиг Армина про "Чтобы победить монстров, необходимо самому стать им".Знаю,что немного клишированно(в том или ином виде много где было),но как по мне образ Эрвина Смита, делающего(готового сделать) рискованные ставки(порой с нулевой суммой) на результат который отнюдь ему не гарантирован, является одним из самых ярких и реалистичных олицетворений этой фразы(у меня Эрвин ассоцируется с нашим генштабом времен ВОВ, маршалами командующими фронтами)
@K.I.R.A