@ThinkingOutLoud, а что ты этим своим высказыванием имел цель донести? Свое фанатичное отношение к популярному произведению? Что миллионы мух не могут ошибаться? Или может, что попса, где центром повествования становится расчлененка, секс и рок-н-ролл, являет собой образец величайшей глубины мысли? Я ведь тоже мог бы ответить в стиле: "Нет, ты" - и сиди ломай голову, что я там себе имел ввиду. Нет смысла влезать в спор, если не собираешься аргументировать свою позицию.
@lg545, еще раз, тема Анни связана с основным сюжетом лишь косвенно, это сюжетная арка. Почему я так считаю? Потому что, если не слишком углубляться в логику вселенной, отождествляя себя с персонажами, а рассматривать произведение, как некий конструкт художественного произведения, то сразу начинают выделяться лишние элементы, без которых именно сюжетная составляющая могла бы обойтись. При удалении той же арки с Анни сюжет ничего не теряет, кроме пары экшн сцен. Титаны - это пример типичного адинамического линейно-экскурсионного сюжета. И да, я понимаю, нравится, фанабойство и так далее, вот только я ни разу за все время не сказал, что "Титаны 0/10, надо в эрефии их запретить", так что может хватит отрицать очевидные вещи?
@stashenko, дружище, тебе бы для начала научиться мыслить, обличать эти самые мысли во вменяемую текстовую оболочку и только потом начинать с кем-то спорить. Ну и да "не читал, но там этого нет" - просто эпик, даже для десятилетнего соплежуя.
@Elmater