@Evamoon, сторонники официального объяснения не считают это противоречиями. Например, на англоязычных форумах считают, что под красной правдой скрываются подтексты и спекуляции. Например, что Шканон не люди, а мебель и всё такое. Но я это не принимаю, ибо тогда это уже не детектив, а банальная игра слов. Рюкиси пишет, опираясь на читательские симпатии. Т.е. дописав главу, он обращался к комментариям читателей и менял первоначальную задумку. Немудрено, что его понесло в Шканон.
@SmileSmileFox, Если все так, то детективом реально и не пахнет. Тогда и разгадать по первым 4 главам очень сложно, если даже красная правда - это всего лишь игра слов. Мдаа, тогда все понятно. Любят же япошки трапов всяких. Лучше бы он сам думал и сам писал, ибо это не дело.
@Evamoon, сторонники официального объяснения не считают это противоречиями. Например, на англоязычных форумах считают, что под красной правдой скрываются подтексты и спекуляции. Например, что Шканон не люди, а мебель и всё такое. Но я это не принимаю, ибо тогда это уже не детектив, а банальная игра слов.Рюкиси пишет, опираясь на читательские симпатии. Т.е. дописав главу, он обращался к комментариям читателей и менял первоначальную задумку. Немудрено, что его понесло в Шканон.
@Evamoon