Комментарий #3172124

ieroglif
Радует, что Нану, которая шмара, не обливают экскрементами ввиду ее сущности (как это обычно делается, отчего уже порядком поднадоело), а более-менее объективно и адекватно расценивают за существо, которое не имеет место быть. Персонаж, конечно, мерзкий и бесячий, но довольно реалистичный и живой. К тому же, наличие такой героини очень хорошо передает весь диссонанс двух характеров девушек - и это, наверное, единственная польза Наны-шмары в тайтле - подчеркнуть на ее фоне другую Нану. Так что за ее здравый мини-анализ уже ставлю лайк.
Ответы
JoniD
JoniD#
@ieroglif, я думаю, называть ее существом - неправильно, поскольку Нана Комацу - и есть тот собирательный образ большинства девушек. Она такая же простая, как и множество из нас, она так же как и мы - не знает, что ей делать в будущем, так же как и мы - любит (плевать, что она ветреная, ведь большинство девушек такие же - быстро влюбляются, быстро забывают, с этим ничего не поделать). Соглашусь, после первого просмотра я искренне желала ей смерти и всего плохого, однако пересмотрев Нану, сделала для себя очень важный вывод: не важно, скольких ты любила, не важно, со сколькими ты встречалась - важно одно - твое счастье. Если это делает тебя счастливой - то почему бы и нет? И очень грустно то, что многие не понимают этой простой сути, очень грустно то, что многие судят героев поверхностно, а ведь большинство героев Наны - личности, и поэтому оценивать их нужно в совокупности с их мотивами, желаниями, стремлениями, мечтами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть