@Ougas, Судя по твоей реакции и ответке про Сору (в которой ты кстати не угадал), подцепить тебя все же получилось, хотя это не было целью моего комментария... На счет чикотило. Ты очень плохо понимаешь что значит раскрыть персонажа. Если тебе стереть память, а затем рассказать биографию твоего любимого персонажа, очень врят-ли ты будешь ему сопереживать. Тебе он может понравится, не понравится, ты будешь согласен с ним либо нет, но сопереживать ты не будешь ему, потому-что это нельзя назвать хорошим раскрытием... Я досмотрел и моя позиция во всей этой ситуации не поменялась. Выскажу свое мнение: Это просто интересная фантастическая история, местами жестокая, с драмой и в какой-то степени оправданным жанром "Ужасы" если вспомнить о всяческих напряженных моментах. Немного затрагиваются философские темы о сущности человека, власти и т.д. Исполнено на хорошем уровне. Но я там не увидел никакой плохой или хорошей морали, а так же тех с кем зритель должен быть согласен/не согласен. Как ты сказал, показывают действия и то к чему это привело по сюжету.
Люди смотрят их для того что-бы увидеть как в тех или иных ситуациях поступают другие, к чему это приводит, и что по их мнению правильно. Даже в казалось бы тех историях где не надо не за кем сопереживать, всегда найдутся те, с кем-ты согласен, а с кем нет
В том то и дело что смотря под таким углом я не вижу не единой адекватной причины так бомбить. Никак не понимаю что тебе в экспозиции не понравилось. А не понимаю вероятнее всего просто по причине другого мировоззрения и об этом дальше. Если мне ты пытался адекватно ответить, то в отзыве ты вообще нес несуразную хрень в которой безосновательно оскорбляешь тех, кому понравилось аниме аргументируя какими-то асоциациями. Сам хоть осознаешь что с таким поведением ты вдвое хуже тех "ассоциативных" зрителей которых ты описал? Что-то не сошлось с твоими идеалами и ты "включил петуха". В этом и главная моя претензия к тебе. Такие люди меня невероятно раздражают. Если не понравилось аниме - адекватно выражай свою мысль, описывай минусы и что конкретно тебе не зашло, пусть даже в агрессивной манере, но по сути, а не выдумывай причины оскорбить кого-то и несуществующие посылы. Истинной целью было не зацепить, а показать что ты не прав со своими оскорблениями, хотя видимо ты из тех, кто не может признать свою неправоту.
@Eldeness, насчет соры я ничего не угадывал, просто ты был не прав, а я тебя поправил. Не согласен? Аргументируй - почему это лица с проблемами в самооценке не являются целевой аудиторией всегдаправых, никогда не проигрывающих мерисьюшек?
Насчет расскрытия персонажа ты так-же не прав, сблизиться с персонажем - не то-же самое что расскрыть персонажа. Википедия раскрывает мотивы, цели, и личность читакилы гораздо лучше чем обсуждаемое аниме раскрывает мотивы главной героини. Раскрытый персонаж может остаться неприятным, а персонаж с которым ты сблизился обязательно получит некоторую степень симпатии. Но ты ведь опять притворишься что эти слова не смог прочитать, и будешь продолжать пороть чушь?
Ты не увидел не только мораль, ты еще и не сформировал свою позицию по затрагиваемым вопросам. Ты пытаешься выставить себя нейтралом, хотя по твоим словам, и поведению уже видно что тебя задели мои слова, так как они очень неплохо так попадают в точку по твоему восприятую данного тайтла. Ты не согласен не с моим мировозрением, и не с мои видинием, - ты не согласен со сказанными мной причинами по которым это произошло, отчего ты так старательно пытаешься выглядеть снисходительно-возвышенным нейтралом.
Ты вполне себе увидел позиции с которыми ты согласен, и с которыми не согласен, но боишься что я зацеплюсь за них, вот и выставляешь свою хату с краю, и говриишь о фанатах как "эти ассоциативные". Ты не высказал мнения о скользких вопросах, потому-что ты не хочешь что-бы тебя за это мнение критиковали. Ты знаешь что ты не прав, ты знаешь что я попал по всем больным точкам, и старательно скрываешь за перефразированными фразами свою позицию. Это все видно по всем твоим тезисам, и псевдоаргумеетам где ты переворачиваешь мои слова, вырываешь фразы из контекста, и бросаешься обвинениями в моей некомпетентности, и неэтичности, хотя и сам понимаешь что ведешь себя еще хуже. Плюс к тому, ты до сих пор цепляешься к слову асоциации, хотя этот вопрос бвл закрыт еще до твоего первого комментария. Тынастолько обижен, что пытаешься зацепиться к самооценке, и мировозрению, хотя эти претензии лично к таким как ты я уже выразил в отзыве, отчего не придумав ничего лучше, ты пытаешься попросту перевести стрелки.
Можешь сколько угодно говорить о том что я из тех кто не может признать свою неправоту, но неправ здесь ты.
Можешь сколько угодно бросаться фразами вроде "включил петуха", но они лишь покажут то, насколько я попал в точку, и насколько это тебя задело.
Я не думаю что есть смысл продолжать беседу с тем, кто притворяется что не умеет читать, но ты можешь продолжать лицемерить и дальше, попкорн у меня еще не скоро кончится.
@Ougas, Судя по твоей реакции и ответке про Сору (в которой ты кстати не угадал), подцепить тебя все же получилось, хотя это не было целью моего комментария... На счет чикотило. Ты очень плохо понимаешь что значит раскрыть персонажа. Если тебе стереть память, а затем рассказать биографию твоего любимого персонажа, очень врят-ли ты будешь ему сопереживать. Тебе он может понравится, не понравится, ты будешь согласен с ним либо нет, но сопереживать ты не будешь ему, потому-что это нельзя назвать хорошим раскрытием... Я досмотрел и моя позиция во всей этой ситуации не поменялась. Выскажу свое мнение: Это просто интересная фантастическая история, местами жестокая, с драмой и в какой-то степени оправданным жанром "Ужасы" если вспомнить о всяческих напряженных моментах. Немного затрагиваются философские темы о сущности человека, власти и т.д. Исполнено на хорошем уровне. Но я там не увидел никакой плохой или хорошей морали, а так же тех с кем зритель должен быть согласен/не согласен. Как ты сказал, показывают действия и то к чему это привело по сюжету.@Ougas