@stashenko, фильм использовал фабулу новелы\манги (не помню что раньше было), но в целом это была измененная под западный лад (изменены персонажи, место действия, сюжетные детали, дизайн) история, причем вышло настолько хорошо что если не знать о первоисточнике можно и не понять что корни восточные.
олдбой адаптация кино, а вопрос о мультипликации.
желательно примеры, причем примеры именно голливудского массового кино, хотя желательно определится со значением слова голивуд в данном контексте, вышеупомянутая мама может быть сделана в америке, но абсолютно авторское кино которое, я лично не могу никак поставить в один ряд с голливудскими трансформерами или мстителями...
это зависит от людей и конторы, я не первый год слышу утверждение что фильмы марвел это продюсерские фильмы, а не режиссерские, что как бэ намекает на то кто главенствует
"начало" 2010 года, остальные еще старше...
@Steariz Zalos, ни на что они не надеются, сруб денег пока шумиха не остыла

@каркуша, свяжи эту фразу
и эту
и заметишь что Whiplash и Nightcrawler хоть и являются глубокими однако в категорию массового не попадают.
Edge of Tomorrow не имеет никакой глубины
The Grand Budapest Hotel судя по первой информации из поисковика сделан совместно с европейцами, а режиссер указан как "один из представителей американского независимого кино." что заставляет меня усомниться в том что оно голливудское
насчет Sicario ничего сказать не могу
p.s я по дурости влез в диалог не зная начала и всей подноготной, поэтому прощу объяснить что подразумевается под Голливудом? кино сделанное американской компанией? любого размера начиная от маленьких независимых студий и заканчивая титанами типо 20th Century Fox ? режиссер имеет в данном контексте значение? можно ли фильмы Тарантино в данном контексте относить к безликому Голливуду или они сугубо авторские?