Не переношу его. Но сделано вполне качественно. Практически не смотрел, но знаком с множеством примеров сцен оттуда. То, что тайтл мне не нравится - не повод говорить, что объективно - это говно.

Я не отнимаю у человека права быть любителем аниме, который извлекает из него тот кусочек, который ему нравится. Но аниме как форма художественного выражения - это анимация (можно было догадаться из названия). Все остальное - вторично.

@S John, для меня рисовка никогда не играла роль решающего аргумента в спорах об аниме. Можно подать "красивую картиночку", но за ней почти ничего не будет стоять [примеров вагон]. И наоборот. Разбираться в визуальной стилистике и графических приемах это хорошо, но ты тут попросту смещаешь понятия.
@Tri Olom, странно, я напротив его даже зауважал. Талантливый парень, но изначально старавшийся "не распыляться на окружение". Если б не отвратная надоедливая Читанда, я бы может невзначай и 9 из 10 тайтлу влепил. Эх

@Tri Olom, Держу в курсе:
Я - широкая масса (вообще я довольно стройный) с навыками "квалифицированного вотчера"(чтобы сие не значило, кек))0)))0), включаемыми усилием воли.
По сути, 95% аниме - уг, я это знаю, при этом умею получить удовольствие из этого уг. Даже "шедевральные" тайтлы всегда есть за что ругать, вот всегда. Просто их ещё есть за что хвалить, и это за что хвалить и есть ради чего их смотрят. Можно конечно всегда находиться в режиме "квалифицированого вотчера"(кек), но тогда будет тошнить от 90% индустрии развлечений, в т.ч. большинства фильмов, сириков, не говоря уже об аниме, и останется только читать да слушать музыку.
Толку так жить? Я не враг себе, лучше буду потреблять крепкие среднячки предоставив режиссёру развлекать меня тем, чем он умеет. Вот ты посмотрел какого-нибудь чужого завет (дерьмище размазанное по экрану кинотеатра), и тебе стало плохо, (минус 300 за билет и зря потраченное время), а я посмотрел чужой завет, и довольный выхожу из зала на плюсовой морали, от того что глупые людишки уничтожены и погружённый в мысли о панцпермии.